Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 октября 2015 г.

  Из романов Федора Михайловича прочитала три: "Идиот", "Преступление и наказание", "Братья Карамазовы". Для меня роман "Идиот" самое сильное, самое мнослойноее произведение из трех.
  Напишу о нескольких героях, которые вызвали наибольший отклик.

  Очень понравилась Лизавета Прокофьевна Епанчина. Захотелось встретиться с ней, пообщаться, уточнить мнение по волнующим меня вопросам, спросить совет. Несмотря на частые перемены настроения, капризный, избалованный характер, в ней чувствуется жизненная сила и стержень. Она никогда не пропадет, переживет невзгоды и поддержит своим жизнелюбием окружающих. С ней можно в огонь и в воду, и в медные трубы. Напомнила мне Скарлетт из "Унесенных Ветром".

  Настасья Филипповна понравилась больше Аглаи. Я согласна с мнением olastr в рецензии:

  
  Любопытно, но Настасья Филипповна и Аглая – по сути одна и та же женщина, только находящаяся в разных обстоятельствах. Для кого-то это может показаться парадоксом, но я, по крайней мере, не вижу большой разницы в характерах, хотя одна при этом ангел, а другая – демон. А если поменять их жизненными обстоятельствами, не получится ли все с точностью до наоборот?

  Но Настасье Филипповне можно простить жестокие поступки, вспоминая ее детство, взросление, реакцию на нее окружающих из "высшего общества". Аглая выросла в других условиях, все к ней благосклонны, и ее надменность и гордость вызывают отторжение.

  Князь Мышкин... Хороший, сердечный, святой, добрый человек. Лев Николаевич с сердцем нараспашку. Но не вынесет сердце все страдания людей, это невозможно. Князь слишком восприимчивый и добрый для жизни в любом обществе. В его характере заложена гибель или полное помешательство, чем и заканчивается роман.

  Ипполит - противный герой. Мне он напомнил Смердякова из "Братьев Карамазовых". У обоих непростая судьба, вполне могли бы получить от жизни гораздо больше, но не повезло. При этом, оба не могут нести свою участь достойно (как Нина Александровна Иволгина, например), поступают неблагоразумно, подло. Ипполит не вызывал никакого сочувствия, все время хотелось, чтобы умер уже скорее и не мешал окружающим.

  Рогожин - человек-чернота. Сперва произвел впечатление такого типичного разудалого русского мужика. Сегодня гуляю на всю катушку - море по колено, завтра за это расплачиваюсь - каюсь за содеянное. Влюбился в неприступную красавицу - Настасью Филипповну, все готов ради нее отдать. Опять в параллель вспомнился герой "Братьев Карамазовых" - Дмитрий Карамазов и его страсть к Грушеньке Светловой.
  Но потом, сгущаются тучи, Рогожин уже как будто и не человек, а демон какой-то. Особенно стало страшно после описания его дома. Берлога, темница, склеп - вот, что приходит на ум.

  Вообще, после прочтения "Идиота" еще раз убедилась, что некоторые авторы переносят определенные типаж, характер героя из произведения в произведение. Оттачивая детали, представляя героя слегка под другим углом. Эти типажи не отпускают писателей. В пример могу привести кроме Достоевского (Рогожин/Дмитрий Карамазов, Настасья Филипповна/ Грушенька, Ипполит/Смердяков), Набоков (Лолита/Магда, Гумберт/Кречмар). Еще заметила нечто подобное у Л. Н. Толстого, но сейчас не могу вспомнить героев.

  9

  81