Рецензия на книгу

• 

  4es12 ноября 2025 г.

  Два года назад по воле книжного рока я прочитала «День Шакала» Фредерика Форсайта и получила какой-никакой иммунитет к «мужыцкой» литературе. Для «Фатерланда» он ой как пригодился. Главный герой — нуарный детектив-одиночка в сером Берлине. Разведён, живёт только работой. Естественно, ему попадается запутанное дело. Естественно, однажды на его пути возникнет роковая красотка, и вы на первых же сценах с ней догадаетесь, что произойдёт дальше.

  Но есть нюанс.

  Дело происходит в альтернативных 60-х: нацисткая Германия во Второй мировой победила, Гитлер до сих пор жив и у власти, а наш герой вынужден носить эсэсовскую форму, потому что всем полицейским так положено. А ещё запутанное дело явно с политическим оттенком и, кажется, может перевернуть ход истории.

  Если вы любите политические детективы и хорошо продуманные миры, если вы можете закрыть глаза на пресловутый male gaze и спорадическую наивность героя, двигающую сюжет куда автору надо, то «Фатерланд» я вам рекомендую.

  Роман вообще-то мой ровесник, а читается бодро и свежо. Провисаний и туплений героя мало (хотя есть одно такое! ТАКОЕ!!! что я фейспалмила на всю кухню). Жизнь честного (?!) человека в тоталитарном обществе прописана правдоподобно. История мира часто раскрывалась через детали, которые, простите мне это клише, заставляли задуматься.

  Правда, задумывания мои можно свести к цитате  Кёртиса Лемея, американского генерала: «Думаю, если бы мы проиграли войну, то меня судили бы как военного преступника». Но тем не менее.

  У книги хороший обсуждабельный потенциал. Экранизация 94-го года ещё есть, не смотрела и не знаю, посмотрю ли.

  В любом случае, спасибо книжному клубу «Дабл трабл» за расширение читательских горизонтов. В том числе для этого я его и создала.

  2

  158