Рецензия на книгу
Stoner
John Williams
Amatik14 октября 2015 г.Мне бы хотелось как Гавальда сказать: "Стоунер - это я", но, слава Богу, это не так. По крайней мере я думаю, что это не так. Нет, все же, что-то от Стоунера во мне все же есть, некое приспособленчество к неприятностям, покорность, потому что я не бунтарь, я - серая мышь, иногда окрашивающая себя радостью или губной помадой, в строю других серых мышей. Нет, все же я не серая мышь, я - личность, со своим мышлением, со своими радостями и печалями. И пусть я не стану известной на весь мир, пусть я не совершу чудаковатый поступок, видео с которым поместят на Ютуб (я очень надеюсь на это), пусть я обезличенная в глазах миллиардов, но в глазах сотни я - индивидуальность.
Начало получилось какое-то депрессивное, но это отнюдь не от книги. Стоун - (англ.) камень, и персонаж произведения тоже достаточно сильный. Не знаю, как я повела бы себя на его месте. Неудачный брак, интриги, скандалы, расследования на работе, вынужденный отказ от любви всей своей жизни - это очень тяжело, психика у многих ломается. А Стоунер существует, даже финал своей жизни принимает спокойно, равнодушно как логическое завершение. Хотя не совсем справедливо будет определить его жизнь как неудачное. У Стоунера огромное преимущество перед другими - он нашел увлечение для ума и сердца, которое стало и его работой. Увлечение,объединяющее всех ливлибовцев, - любовь к литературе. Правда, когда я читала процесс обучения студентов и аспирантов, мысли по поводу тех или иных авторов, я понимала, что ничего не знаю о теории литературы. И, наверное, знать не хочу.
Завораживающий, красивый, хоть и нелегкочитаемый слог у автора перекрывает тривиальный сюжет. Книга безусловно хороша и достойна для советов по чтению.2771