Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Школа Делавеля. Чужая судьба

Ольга Гусейнова

  • Аватар пользователя
    Yulia-A12 ноября 2025 г.

    Фея, дракон и разности мировозрений

    У нас со «Школой Делавеля» сложилась целая своя история. Как только я увидела эту книгу много лет назад в ее еще прежней обложке, она мне не понравилась. Как только решила попробовать вопреки обложке историю все же прочитать (я симпатизирую автору), книга мне не понравилась еще больше. Матриархальный мир? Мужчинки? Не-не-не. Я не фанат такой кардинальной смены ролей (снова голосую за то, что все должно быть в меру). А далее купленная книга некоторое время мозолила мне глаза на полке, упрекая каждый день потраченными деньгами. Точное количество этого времени не вспомню, но однажды мне стало одиноко и грустно, вдохновения ни на какую историю не рождалось, а потому я решила закрыть этот гештальт – прочитать наконец «Школу Делавеля».

    И это вышло ВАУ! Я быстро утешилась и развеселилась с книгой – она враз подняла мое настроение с колен. Легкая, юморная, в меру переживательная. Я влюбилась в Лютика и ее образ. Я очаровалась ее матриархальным менталитетом и столкновением с патриархальными взглядами другого мира. Даже главный герой-дракон стал мне симпатичен, хотя уже тогда я испытывала хроническую усталость от огромного количества драконов, вдруг заселивших весь ромфант скопом. «Школа Делавеля» стала для меня глотком легкости и гарантом хорошего настроения, вопреки логике заняв место на полке любимчиков. Да-да, я подметила все недостатки произведения и особенности, присущие автору (за что ее обычно серьезные важные читатели не любят), но то, как эта книга сумела повлиять на мое настроение – компенсировало все недостатки с лихвой!

    После я еще несколько раз с удовольствием брала читать «Школу Делавеля», когда настроение к этому располагало. Поэтому сейчас, спустя много лет и после моего появления на ЛЛ, решила, что этой книге в моей жизни снова нужно быть. Как минимум, чтобы получить свою заслуженную буквенную оду и остаться таким образом в памяти (я люблю порой перечитать свои мнения, чтобы посмаковать вспоминания о книгах).

    Главная героиня истории – Лютерция, она же Лютик, Пчелка. Феида, или фейка по-простому. Ее народ в свое время ушел из мира Раш из-за угрозы уничтожения темными колдунами в параллельный – Атураш. Там все фейки стали воинственными женщинами-воинами, а мужчины решили осесть дома и хранить семьи. Лютерция родилась не похожей на своих маму и сестру – красиво-смазливая, излишне фигуристая, ничуть не женственная по местным меркам - больше пошла в своего мягкого заботливого папу. Даже характером и стремлением обзавестись семьей и детьми, а не посвятить себя войне. Вот только судьба Лютику была предначертана одинокая и в вечном сражении, а потому, узнав о возможности вернуться в прежний мир и сменить предначертанный рок, героиня решила, что непременно сделает это.

    Попав в мир Раш, Лютик встретила подругу – Невель, направляющуюся в военную школу Делавеля, чтобы среди самых достойных и лучших мужчин выбрать себе будущего мужа. Лютик решила, что это неплохой план, а потому последовала за новоиспеченной подругой, чтобы наконец узнать, что же такое настоящий мужчина этого мира и выбрать себе по вкусу пару.

    Образ главной героини, мне кажется, поначалу у всех вызывает неприятие. Эти ее рассуждения про мужчин и правильных гламурных холеных мужчинок как будто сразу влет заставляют тебя отплеваться от фантазии автора и закрыть книгу, закинув ее куда подальше. Ну, потому что это даже не игра с гендерными ролями, когда женщина сильна духом и физически, а мужчина обаятелен, местами нерешителен и даже в некоторых вопросах слаб, это утрирование данной смены ролей. Женщины мира Лютика – шкафоподобные альфа-«мачо»-создания, а мужчины – кокетки с возведенным в куб метросексуализмом (черт возьми, да так на себе обычно не зациклены даже самые щепетильные в плане внешности женщины!). Но стоит перетерпеть начало книги, как грани Лютика раскрываются полностью, и героиня становится очень по-своему понятной и приятной. И вот уже ее матриархальный взгляд на противоположный пол, оговорки про неудачи со смачными плевками и сетования на излишнюю откляченность попы взывают не антипатию, а смех и умиление.

    Моя самая любимая часть всего сюжета – первая половина, в которой Лютик еще держится за свои устои и взгляды, смотрит на местных мужчин с непониманием и обзывает их про себя и даже иногда вслух «как бабы». Мужественного главного героя женщина и вовсе считает уродом из-за несмазливых черт лица, а по форме сравнивает с атурашскими пограничницами. Мне кажется, я никогда не перестану смеяться над этими шутками и замечаниями про неподходящий (слишком крупный) размер.

    Еще, конечно, я безумно влюблена в отношение Лютика к насекомым, и как это воспринимают окружающие. Всегда улыбаюсь! А потом еще улыбаюсь над вегетарианством главной героини, в которую влюбился дракон-мясоед, предложивший ей при первой встрече зажаренную целиком корову. Сплошное веселье и смех.

    Главный герой в «Школе Делавеля» для меня не так значителен, как Лютик. Он неплох, достаточно каноничен как дракон – эгоист, много рычит, крайне сильный, властный, дышит огнем и способен спасти всегда, везде и от всего. В общем, герой – мужчина хоть куда, идеальный до неприличия и даже в качестве исключения из местных правил, вполне себе договороспобный и готов идти на жертвы ради любви. Правда, только в вопросах вегетарианства и то ненадолго. Типичный главный герой, одним словом. По мне он весьма неплох, подходит Лютику – на этом все мои требования к этому персонажу закончились, потому, да, симпатичен как главный герой, и ладно!

    А вот из непонравившегося в этой книге я сегодня отмечу отношение друзей к Лютику. Тайна появления первой фейки на Раше долго тайной оставаться не может. У Лютика примечательная внешность и очень эффектные крылья, которые она прятать не в состоянии в виду физиологических причин, а потому по прибытию в школу Делавеля ее иномирность становится известна тут же. Дальше – несчастная Лютик начинает барахтаться в новом мире, не до конца понимая его правила и устои, совершать логические ошибки, а компания друзей, которая собирается вокруг девушки, только весело поглядывает на это и помочь пытается лишь формально. Им бы все объяснить, растолковать, научить? Но друзья Лютика молчат и с забавой наблюдают, как героиня вляпывается. Иногда, правда, они бросают ей как кость многозначительные намеки, которые больше взывают вопросов, чем дают ответы на них, но на этом все. Гррр!

    Главный герой ведет себя с Лютиком также. И, наверное, в этом причина того, что он мне просто симпатичен, а не более. Как только мужчина осознает свои чувства, он начинает тайно ухаживать за героиней – настолько тайно, что сам факт ей непонятен. А потом и вовсе в ультимативном порядке заявляет на Лютика загадочные права, чтобы конвоировать в свой драконий клан. Объяснить по-хорошему и с толком? Неа. Посетовать на то, что главной героине надо уже вырасти и посмотреть вокруг себя на других? Это его выбор. И этот выбор с умалчиванием, но обидкой на непонимание другой стороны, мне был искренне неприятен. Потому что уверенна, Лютерция достаточно взрослая, чтобы услышать слова, сказанные через рот ей в уши! Как бы потом не сводила данные ниточки вместе автор в попытке оправдать поведение героя.

    Прочитав в который раз «Школу Делавеля», я поняла, что все еще люблю эту книгу. Лютерция вызывает во мне улыбку, а ее взгляды – искренний смех. Но с оценкой я сегодня буду строга. Это не книга на 5. Может, когда-то она и была таковой, но с тех пор утекло много воды и было написано уже огромное количество легких классных книг во сто крат лучше «Школы Делавеля». Также я понимаю, что мое мнение по этой истории очень субъективно (даже на низкие оценки друзей смотреть не нужно, чтобы это проанализировать), а значит советовать ее другим к прочтению нечестно. Если вы симпатизируете автору, то давно уже знаете про эту ее книгу. Если автор – не ваш по всем умным важным причинам, мучиться со «Школой Делавеля» 100% не стоит!!!

    17
    107