Рецензия на книгу

• 

  Shilnikova11 ноября 2025 г.

  Хорошая тема, которая обычно находит отклик в читателях.
  Но, увы, подана с вязкой советской подливой.
  Итак, в книге две основные линии - профессия и любовь.
  К линии любви по большому счету нет претензий. Довольно романтично и традиционно. С отступлениями в прошлое.
  Профессия описана вполне реалистично. Поиск себя, работа в больнице, человеколюбие. Но только в начале.
  Дальше всю книгу довольно настойчиво читателя прессовали догмами, принципами о долге врача и его позиции относительно больного. Не могу сказать, что что-то неправильно. Но то, с какой энергией это подано, это минус советской литературы. Чувства в сторону, лозунги как на партсобрании.
  Ну для примера. Два врача рассуждают делать или нет операцию. И один другому нечто подобное - врач должен сделать операцию, потому что спасти человека, это долг любого советского врача...
  Не буквально конечно цитирую. Но постоянно проскакивали подобные лозунгоподобные фразы. Возможно так и было и мы уже не помним. Меня это всю книгу раздражало.
  Исходя из вышенаписанного и эмоциональная часть текста активно снижалась. Была некая наигранность во всех переживаниях. От того, что главный врач постоянно давал установки, как врач должен любить больного, в любовь в следующей главе уже не верилось.
  В целом описан коллектив любой больницы. Плохие и хорошие люди, которым доверяем жизнь. и в свое время книга наверное стала "бомбой". Такое масштабное произведение, несущее правильные идеи.
  Отдельно надо сказать, что книгу написал не кто-то из московского элитного закрытого круга писателей. А татарский писатель и про свой мир - Казань, уклады татарских семей, все герои со сложными именами и т.д. Это импонировало.
  Но все же... Наверное актуальность такой литературы теряется. Уж слишком она была ...правильной? Бесчувственно правильной.

  18

  74