Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Stone Maidens

Lloyd Devereux Richards

  • Аватар пользователя
    Deli11 ноября 2025 г.

    Одна из тех книг, которые покупаешь исключительно ради обложки. Она словно бы образует единую серию с «Каштановым человечком»: загадочная атмосфера, дыхание осени, зловещие штуки на макро в окружении мистического блюра. Ну какова красота. От самого детектива я особо ничего не ждал, очень уж он маленький. Но даже так в итоге пребываю в недоумении, не представляя даже, что о нём думать. Какая-то странная, непонятная, противоречивая вещь.

    Потому что сами преступления выглядят довольно интересно: очередной маньяк, убивающий в соответствии со своими представлениями о прекрасном, следование алгоритмам и ритуалам. Почему он так делает? Зачем? На кой чёрт ему эти каменные человечки? Мне концепция эта показалась очень прикольной и интригующей.
    Однако расследование с самого начала ведётся как-то вяло и без огонька, а следственная команда фбр до неприличия уныла. Да что там, они попросту никакие, персонажей вообще невозможно отличить одного от другого, я очень быстро сдался и даже не пытался. Главная же героиня откровенно раздражает. Автор пользуется самым гнусным ублюдошным приёмом, который мало того что моветон, так ещё и никогда себя не оправдывает: рассыпает по тексту многочисленные намёки на какую-то жуткую трагедию в её прошлом, но что именно это было – не говорит. Лишь разводит туманность Андромеды и панические атаки. Потом карты, конечно, раскроются, но уже поздно, читателю уже не интересно. Он в ярости. А я в двойной ярости, потому что в прошлом у героини творился какой-то нереальный трэш, даром что абсурдный. Но такую дичь даже угадать невозможно. Это можно было бы преподать в более выгодном свете – если б нормально рассказать всё с самого начала, закрутить параллельным курсом нефиговый психический триллер с дикими флэшбэками и вытекающими из них последствиями. Но вместо этого нас полкниги промариновали в неведении, а героиня вместо огненных психозов только трясётся, как чихуахуа, да шарит по карманам в поисках ксанакса. Простите, но не смешно, для работы в фбр она попросту профнепригодна, а все намёки на её якобы гениальность, с каким-то особенным раскладыванием документов и улик, оборачиваются даже не пшиком, а пустотой. В чём заключается её работа судебного антрополога, тоже не очень понятно, любой сельский коронер справился бы не хуже. И справился бы, если б знал, где искать, а она утаивает улики и ведёт своё собственное расследование, не ставя в известность начальство и команду.

    Когда появляются дополнительная сюжетная линия и подозреваемый, снова становится интереснее. Мы понимаем, что очень уж он удобен, но нет, это слишком просто. По закону жанра это обманка, а настоящий преступник ещё скрывается и будет убивать. Но очень уж специфичные улики, слишком странные совпадения, такое не может быть просто случайностью. Неспроста это. Что же там кроется? Чем автор объяснит подобное? Ждёшь феерической разгадки, а в итоге… Знаете, я бы мог закрыть глаза на все предыдущие недостатки и поставить книге четвёрочку, однако финальное обоснование простить не могу. Это нарушение главного правила детективов: у всего должно быть рациональное объяснение, ни в коем случае нельзя приплетать мистику или что-то подобное. Особенно выносит ещё и то, что автор пытается подвести под эту чушь научный подход. Какое-то издевательство над жанром чесслово. Это же не бразильская мелодрама, а криминалистический процедурал.

    Одно меня порадовало. Психованная героиня таки ушла из фбр и занялась личной жизнью в сельской глубинке. Ну хоть за это спасибо.

    28
    139