Рецензия на книгу

• 

  Modrich10 ноября 2025 г.

  Пока прочитал половину книги и уже для себя могу сделать вывод, что пока меня книга не цепляет и не нравится, от культуры и быты в Индии я тоже не в восторге и главное точно не испытываю туда желания поехать и окунуться с головой)). Насколько же нудный и скучный автор и само повествование затянутое, я уж не говорю, что и на толику не верю в написанное на "реальных событиях". А вообще я начал ее читать только потому что в своё время обращал внимание, что в метро многие читают эту книгу и решил понять, что за зверь такой и так вот и не понял, чем она так всех зацепила, что даже вызвало желание поехать в Индию у некоторых людей, которых я даже лично знаю)) Про побег толи ее правильный перевод, толи ещё что-то, так как он сбегает с товарищем у которого пожизненное, ну так ему и терять нечего, а другие отказали и не захотели с ними в этот сговор вступать, т.к. которых было по 10 лет, ну так это логично вроде, а самое главное, как-то с пожизненным сроком все вместе сидят))а затем в следующем буквально абзаце, он пишет, что у этого товарища первый срок и вроде это уже выглядит из дальнейшего описания, что у него не пожизненное вовсе.. ерунда какая-то. На данном тапе прочтения книги никто не вызывает никакой симпатии и пока просто не понимаю, чем так цепляет эта книга с чуждой культурой и бытом российских читателей. А Прабакер мне вообще напоминает героя из мультика про трех богатырей, там вот как раз такая была лошадь всегда улыбающаяся и трусливая, правда автор его тут называет храбрым.

  5

  160