Отзывы о книге Трава, пробившая асфальт
diman_nikolaev12 октября 2015На кухне с ноутбуком
«… моя жизнь была сплошным фронтом, вечной ареной военных действий, обороной и наступлением, отражением атак и укреплением тылов, войной за мое полноценное существование, насколько это возможно при ДЦП»
Есть книги, где даже не знаешь, с чего начать отзыв (и чем продолжить) – слишком уж спорные вопросы там поднимаются, слишком неоднозначные. а рассуждать о спорных вопросах, сидя на кухне с ноутбуком, всегда проще*, чем сталкиваться с этой проблемой «лицом к лицу».
Отношение общества (= каждого из нас по отдельности) к инвалидам относится к одному из таких вопросов. на словах каждый преисполнен сострадания, но в подавляющем большинстве случаев, эти слова так и останутся – только словами. Легко проливать слезы, читая о суровой судьбе автора, которую в шестилетнем возрасте мать сдала в интернат для инвалидов*размазывать сопли потом в рецензии есчо легче, но насколько истинными являются эти чувства? Новые слезы, тот же самый человек завтра прольет по несчастной любви в очередном сериале*и новые сопли в новой рецензии размажет.
Скажу честно – эту книгу я читать опасался. по отзывам на Лайвлибе уже сложилось представление, что под обложкой – суть одно большое «изливание души» о тяготах жизни и суровой судьбе*. Такие вещи редко бывают объективными, зато охх как часто используются как печатный вариант «телефона доверия». Забегая вперед скажу, что опасения мои не подтвердились – эмоции в книге не зашкаливают разумные пределы, и автор ведет себя сдержанно, «в рамках допустимого».
Конечно сложно сказать, где проходят эти рамки, когда читаешь про маленькую девочку, оставленную родителями, в буквальном смысле – на произвол судьбы в интернате. что-то мне подсказывает, что первые годы там были куда критичнее, чем это описано в книге. Просто со временем эмоции «нивелировались», да и с высоты прожитых лет уже по другому смотришь на те же самые события – на поступок матери или персонала интерната, отказывающего в элементарной помощи, сходить в туалет, например. А так как человек беспомощный, то наутро в буквальном смысле слова можно «оказаться в дерьме», бррррр. Впрочем, «в дерьме» можно оказаться и в переносном смысле – так много усилий у автора ушло на пересмотр диагноза «олигофрения», который был неправильно поставлен и по сути, являлся приговором.
Технические требования к фотографии на тему интерната для детей-инвалидов: обязательно должна быть черно-белая, обязательно должна быть массовость и обезличенность каждого в отдельности, обязательно должно быть противоречие (в данном случае между окружающей обстановкой и надписью «цирк» на курточке). Давать оценку такой книге чрезвычайно сложно: с одной стороны – неровное повествование и по стилю, и по композиции, хронология тоже «рваная», так что сопоставить описанное в книге с возрастом автора порой совершенно невозможно. С другой стороны понимаешь, что перед тобой книга, написанная человеком, который много чего пережил, и при этом – был лишен возможности получить нормальное образование, правильно ли в этом случае выдвигать повышенные требования?
Поэтому я и говорю: сложно однозначно оценивать, но если поставить вопрос «стоит ли читать эту книгу?» то я отвечу, что однозначно стоит. Просто читать ее надо с заведомой «установкой», что написал ее человек, обделенный и лишенный в этой жизни многого, очень часто – человеческого отношения.Аллюзии и примечания:
«...рассуждать о спорных вопросах, сидя на кухне с ноутбуком, всегда проще» – мне очень нравится этот образ, показывающий противоречивость отстраненного мышления, когда речь идет о мнении по радикальным вопросам. Вот, например, как я это подал в отзыве на «11/22/63» Стивена Кинга:
«Смог бы ты сам убить человека...» – это действительно очень важный вопрос. Лично я считаю, что убийство человека не оправданно ни при каких обстоятельствах. Но жестокая правда заключается и в том, что оказавшись в экстремальной ситуации в состоянии аффекта и экспрессии
«…мать сдала в интернат для инвалидов» – иногда ловлю себя на мысли, что пишу что-то не то, потому что пишу – формально предсказуемые фразы. Ну да, образ матери, отдающей ребенка в детский дом куда сильнее, чем если бы речь шла об обоих родителях, вот у меня подсознательно и сгенерировался этот экспрессивный образ.с револьвером в руках, человек может повести себя иначе, чем он рассуждает сидя на кухне с ноутбуком, как я сейчас.
Что же касается моральной оценки такого поступка родителей, то самое простое и предсказуемое в этом случае – выразить возмущение и заклеймить их позором. Но вот я считаю, что моральное право на такие проявления имеют лишь те, кто сам не отказался от подобного ребенка, кто прошел все тяготы и прочая прочая. То есть не те, что рассуждает «с ноутбуком на кухне», а на личном опыте знает, что это такое – забота о ребенке-инвалиде.
«…тот же самый человек завтра прольет по несчастной любви в очередном сериале» – не знаю, как еще выразить мысль о том, что адептам «общества спектакля» необходимо постоянное потребление контента,пожираниепережевывание эмоций на тему чьей-то жизни – рабыни Изауры, Скарлетт О’Хара, событий на Украине или хроники происшествий. Как результат – зачастую это выливается в примитивную форму коммуникации (разговор с соседкой на лавочке или содержательные строки «народ! смотреть всем!!!», размещенные «вконтакте»). Впрочем, если уж совсем честно – мои отзывы это тоже своеобразная форма реакции на воспринятый контент:))
«...уже сложилось представление, что под обложкой – суть одно большое "изливание души" о тяготах жизни и суровой судьбе» – слова «жизнь» и «судьба» тут не зря разнесены в разные стороны. «жизнь» в данном случае – это то, что происходит с человеком, «судьба» – то, что ему предначертано.
«...на произвол судьбы» – ну вот, снова тема «судьбы» всплывает. К слову говоря, в подобной книге были бы очень востребованы рассуждения на тему того, как автор сама воспринимает то, что изначально она была поставлена в неравные условия с другими людьми. Есть какие-то короткие размышления на эту тему, но куда полезней было бы отвести этому побольше места.
«...много усилий у автора ушло на пересмотр диагноза "олигофрения", который был неправильно поставлен» – ну вот честно говоря, я как тот самый адепт общества спектакля – прочитал и тут же поверил. На самом деле кроме симпатий к автору, у меня нет никаких оснований считать, что диагноз неверный.
«...сопоставить описанное в книге с возрастом автора порой совершенно невозможно» – например во второй части она совершенно неожиданно взрослеет. Вообще-то, большее количество хронологических привязок (и просто к датам, и к событиям в нашей стране) только украсили бы книгу.
«...перед тобой книга, написанная человеком, который <…> был лишен возможности получить нормальное образование, правильно ли в этом случае выдвигать повышенные требования?» – ну вот эта самая дилемма, да. Мое личное мнение, не применительно к данной книге, а вообще – факт инвалидности не должен быть «смягчающим фактором», когда речь идет о творчестве. поэтому мне не совсем понятно, когда выходят книги со стихами типа:
«Рыбка-рыбка золотая, Ты откуда?» «Из Китая!»
И публикуется это потому, что «написано инвалидами», а это уже повод и для презентации и тэ дэ. Все-таки творчество в этом случае не должно само быть «с инвалидностью», я так считаю. Тут одна история подходящая вспомнилась, немного соберусь с мыслями и напишу.
=================
41 понравилось508
Комментарии 17
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию. Сейчас как раз читаю эту книгу.
очень сложные вопросы однако в этой книге. У меня рядом много примеров людей с такими детьми. Это действительно тяжелый труд. Не все могут справится. Часто семьи распадаются на этом. В спец заведениях все таки отношение к ребенку будет другое, не родителькое. А еще как назло закон "Димы Яковлева".
Мне кажется, подобная логика существенно сужает число тех, кто вообще может иметь мнение по тому или иному вопросу:)
Знала девочку с диагнозом ДЦП, много времени проводили вместе с ней. я присматривала. в детский дом ее не отдали, но отношение матери вряд ли разнилось с тем, как могли бы обращаться с ней в интернате. потом наши пути разошлись, давно не видела ее, очень скучаю. спасибо за отзыв, напомнили, непременно посмотрю эту книгу.