Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 ноября 2025 г.

  Советовали мне «Задачу» в основном с посылом «О, раз тебе нравится Ложная слепота, то и это понравится».

  И действительно, понравилось. Правда, с оговорками.

  Мне в НФ фантастическая часть интересна на уровне идеи, не больше. В книгах я ищу сюжет, экшн или язык красивый, и читаю в первую очередь ради людей, драмы и всяких остросоциальных и фисолософских вопросов.

  Поэтому с первыми главами «Задачи» мне было отлично: Лю Цысинь устроил такое кровавое месиво, что я оторопела. Психологическое состояние главной героини, её история — тысячу раз «о да!», такое мы читаем.

  Продолжал бы он её линию без ухода в науч и материнство, я бы ходила с транспорантом «Даёшь Задачу Трёх тел во все книжные каналы!!».

  Да и сквозная мысль романа, что человечество — это лёд под ногами майора, люди корыстные злые пиписьки, а мир равнодушен и жёсток, мне по нраву. Даёшь Лильке больше депрессивных безнадежных романов!

  Но герои то тотально безэмоциональны, то катастрофически переигрывают. Даже самая проработанная как персонаж Е Вэньцзе ближе к середине превращается в функцию.

  Развитие сюжета и сам сюжет схематичны. Это объяснимо: Лю задал экспозицию, придумал концепцию и развивает её, попутно вплетая физику, астрономию, науковедение и историю Китая. Я бы сказала, что можно читать ради этого, но знакомому чувачку, который в физике шарит, не зашло абсолютно.

  Так что в итоге что. Мне понравилось, но не всё, не хватило сильной прозаической части. Продолжение читать буду. Кому рекомендовать — не знаю.

  7

  347