Рецензия на книгу
Пчелка
Анатоль Франс
Xorek7 ноября 2025 г.А король-то голый... Ой, простите, гном!
Когда хочешь познакомиться с автором, часто теряешься - с какой же книги начать? Ведь первая история как первое свидание, второго шанса проникнуться может уже и не быть. Возникает вопрос: нужно читать то, что будет ближе тебе, или то, что действительно отражает стиль автора? Ориентироваться на то, что ты действительно осилишь, или ставить планку выше и расти как читатель? А если рост не случится, а желание читать автора умрет надолго?
К чему я развожу здесь всю это демагогию?
Дело в том, что "Пчелка" Анатоля Франса - то самое исключение из правил, нетипичная история для автора, по которой, если верить описанию и отзывам на остальные его творения, судить о писателе не стоит. Как справедливо отмечает аннотация, это детская сказка, причем довольно классическая с реверансами в сторону рыцарских романов. Нам обещают "стилизацию", "наивность", историю про "нежную Пчелку" и "отважного Жоржа", "любовь и преодоление". В остальных же произведениях автор дает себе куда больше воли, создавая философские романы полные скепсиса, сатиры и иронии.
Но поскольку ваша покорная слуга пошла по пути наименьшего сопротивления и при выборе книги ориентировалась на среднюю оценку, будем разбирать конкретно "Пчелку", а именно, что привело к более высокому баллу и почему не пять.
Где-то встречала упоминание Франса как мастера иронии, если это действительно так, то в "Пчелке" эту маску писатель постарался снять. Не считая лирического отступления в начале сказки о том, кому стоит и кому не стоит читать сию историю, все остальное было очень чинно и благородно. Создалось впечатление, что на первое место вышла потребность просто рассказать историю для детей, но в определенном стиле.
Получилось ли это у автора?
Да, вполне. Тут и названия глав, которые описывают происходящее, и говорящие имена с эпитетами, упоминание гномов и ундин в формате баек, которые люди рассказывают друг другу. При этом тон повествования как раз подходит для детской сказки, которую родители читают перед сном. А самое главное, небольшой размер глав и всей истории целиком, что не дает забыть сюжетные линии даже малышам.
Однако...
Я не очень поняла историю с тем, что одну главу автор сначала написал, потом убрал, другую начал, но передумал. Есть ощущение, что часть информации из-за этого потерялась. Просто герой с ничего говорит: "А пойдемте-ка во-о-он к ней, она рассказывала про гномов". А ты не помнишь никакой её, в твоей версии гномы всплывали только один раз и идти надо в другую сторону. Но это мелочи.
Возможно, автор просто захотел показать, что тоже может быть сентиментальным и простым.
Простым во всех отношениях.
Простая история про детскую любовь, которая все должна преодолеть. Вот герои отправляются к озеру, нарушая запреты, и...все! Пауза. Никто никого спасать не идет, потому что одну утащили гномы, другого - ундины. Они просто дети, поэтому просто ждут, что будет дальше.
Пчелка хотя бы проявляет свою нежность и чистоту помыслов, ставит гномам парочку условий. Но глобально они что делают?
Ни-че-го. Семь лет.
Одна очень хорошо и вежливо себя ведёт у гномов, другой красиво скучает в подводном царстве у ундин. И называется это "хранить верность", но по факту они просто ждут. Не совсем та "борьба за любовь", которую ждешь в сказках.
И тут выясняется, что самый деятельный персонаж и интересный персонаж во всей истории тот, от которого вообще ничего не ожидалось. Король гномов Лок.
У него есть воля. У него есть характер, не заканчивающийся словами "красивая" и "отважный", а ещё у него есть план. Если один план не сработал, то есть другой. Если не сработал другой, есть третий. На крайний случай есть принципы, которые не дадут потерять лицо и достоинство. Возможно его силу, любовь и благородство и стоило воспеть.
Мне очень понравилась первая глава о красной розе, дружбе, смелости герцогини. Я бы с удовольствием узнала, откуда берется роза и что за поверья с ней связаны, но автор решил иначе.
Несмотря на то, что текст довольно гладкий, предложения перетекают друг в друга и довольно часто встречаются длинные диалоги, никаких цитат или необычных мыслей по аналогии с "Маленьким принцем" или "Детьми стеклодува" выцепить не удалось. С другой стороны, должны же быть простые сказки для детей, не все ж им голову над подтекстами ломать.
В общем, это история не столь про великую детскую любовь Пчелки и Жоржа, сколько про великое терпение и хорошую память. И, конечно, про Лока. Ибо он сделал все, чтобы история закончилась и получила свой хэппи-энд. Просто кому-то очень повезло, что их похитили совсем детьми, а сказочные народы тоже могут быть порядочными.
Вот так и получается, что вроде все в истории хорошо, но изюминки не хватает. Мило, но акцента странноватые. Искусно,но простовато. Пятерку не поставлю, но и желания никогда не читать Франса у меня тоже нет. Даже хочется прочесть что-то ещё, чтобы понять: что же хотел сказать этой сказкой автор?
582