Рецензия на книгу

• 

  Kirilll_b

  7 ноября 2025

  Малопонятное чтиво

  Не знаю как я это дочитал. Постоянно задавался вопросом, что эта книга вообще делает на полках с литературой об архитектуре и градостроительстве - она написана экономистом для экономистов, освещает тематику град.планирования только в контексте смещения экономического поля зрения с государств на города. Очень много американской географии и статистики, актуальной на момент выхода книги в 2018 году - до BLM и коронавируса - как будто совсем другая эпоха уже, нет? Отдельно непонятно, почему книгу пролоббировал московский урбанистический форум. Как к Москве относятся проблемы рассовой сегрегации, притеснения сексуальных меньшинств, губительная для креативного класса политика Трампа? Ладно если бы этим всё заканчивалось, но и к логике повествования тоже есть вопросы. В начале автор говорит о притеснении креативного класса в мегаполисах, потом утверждает что синим воротничкам надо поднять зарплату и прировнять их к среднему классу - это как-то поможет креативному классу остаться в мегаполисах? Подъём уровня образования увеличит количество обслуживающего персонала в городах - тоже не убедительно. Сложные экономические формулы с множеством допущений — это как-то помогло предвидеть ситуацию с BLM в 2019? Кстати автор напрямую связывает концентрацию темнокожего населения и бедность. Развожу руками.
  А выводы какие? Взять деньги у богатых и раздать бедным. Инвестировать в образование и инфраструктуру - неужели про это в 2018 надо было написать целую книгу.

  Содержит спойлерыОткрыть

  3 понравилось

  0

  40