Отзывы о книге Холодные глаза
NatashaSmolina9776 ноября 2025Не скандинавский, а дагестанский!
Если уж неожиданное случилось, то в последующие разы его появление точно не заставит себя ждать. К книге Ислама Иманалиевича я поначалу испытала такое жуткое предубеждение, что собиралась закрыть после первых страниц, снисходительно покачав головой. Мол, не умеют отечественные авторы в нормальные детективы, чего еще было ожидать. И с каким же удовольствием я дочитала до конца, несмотря на косяки повествования. Пусть и не взахлеб. Все-таки сумел автор не зайти за болевой порог!
Начать следует с того, что данное произведение все же не детектив, а триллер. Отсюда его неспешность, даже затянутость, холодные пейзажи и мрачные герои с отсутствующей к чему-либо толерантностью. Здесь все время отсылают к старым традициям, законы гор требуют особой платы, а жизнь сурова, о чем ты подсознательно догадываешься, хоть и не можешь понять, почему. Словно где-то за деревенькой открывается вид не на обрыв, а фьорды, а следующие фразы будут произнесены не на аварском, а, например, шведском.
Возможно, именно поэтому многое и воспринимается легче: жанр обязывает. Не впечатляюсь героями, которые матерятся, но будь Заур другим, для этой истории он бы не подошел. Не люблю истории, которые мажут регион черными красками – не потому что у нас везде тут «молочные реки да кисельные берега», а потому что претензии на уровне «в нашем Мухосранске закончился лавандовый раф, а в зажиревшей Москве МКАД, как теперь жыдь?!» - но в рамках конкретной истории это выстреливает. Да и косплеить Станиславского на самом деле совсем не хочется: побывайте не в самой дикой деревеньке, послушайте разговоры местных – мир окажется куда разнообразней, чем казалось до этого.
Тем более люди, в основном, показаны приятно, негласные традиции шок и трепет не вызывают. Женщины не статисты, у них разные судьбы, но про жестокий патриархат тоже не закричишь. А то что с некоторыми основными героями за стол один не сядешь – бывают и такие люди. И не только в деревнях, да еще и горных.
Сам Арсен, главный герой повествования, тот, кого принято называть «малолетним дебилом» (с). И вот сейчас я никого совершенно не ругаю. Более того: хвалю. Для многих произведений требуется, чтобы персонаж не «отличался умом и сообразительностью». Но немногие авторы при этом умудряются сделать такого героя достаточно живым, любопытным для читателя, чтобы он не испытывал по отношению к нему отвращение и стыд. Или – что страшнее – испытывал: ничего. Я по пальцам одной руки могу пересчитать произведения, когда появление данного типажа не ставило для меня в нем точку. В «Холодных глазах» такой герой на своем месте.
Он оказывается в самой гуще событий, находит подход к суровому Зауру, его сестре, куче других местных жителей и полицейских, несмотря на вечное нытье «я не местный», находит убийцу, используя внутреннее чутье, - в общем, отрабатывает весь набор начинающего гениального детектива. И только затем, чтобы рухнуть с пьедестала, когда становится понятным, что никаких «волшебных внутренних чуйств» в реальности не существует. Что убийца жив, потому что Арсен никогда не учился оперативной работе и не представляет, как вообще надо работать с делами подобного рода. Что самомнение приводит к чудовищным последствиям – и тебе с этим жить. Ошибки не отмотаешь.
Несколько излишним, конечно, смотрится то, что Арсену от увиденного приходится и спустя много лет пить таблетки, да еще и определенные. Но вот в то, что он испугался, когда попал на сцену убийства, что его мучали кошмары, что он так зациклился на этом всем, веришь.
И Чечня… Вот тут мне все же стало больно. Повторюсь: и такое бывает, но это задача автора пройти интересным путем, а не самым легким. Словно кроме последствий войны ничего нет, все на улице «улыбаются друг другу и спрашивают, как дела» (с).
Ну что же, подведем итог.
Объективно всем рекомендовать не могу. Внутренние переживания героя стоило сократить – это добавило бы книге динамизма, и не дало читателю заскучать. Несколько снизить накал пафоса и травмы героя. И причину убийств докрутить, а не сваливать все на психическое состояние антигероя. Хотя и понятно, что нормальный человек такое совершить не мог. Но, повторюсь, такое ощущение, что автор долго выбрал между самыми легкими объяснениями, пока не нашел наилегчайшее. Не надо так.
Субъективно, мне неожиданно понравилось, несмотря на многие моменты, которые обычно отталкивают.
19 понравилось458
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Давно читала и смутно помню концовку, но автор запал в душу своим авторским стилем. Спасибо за рецензию