Рецензия на книгу

• 

  vuker_vuker6 ноября 2025 г.

  На мой взгляд всё в этой эффектной истории сильно пахнет дурновкусицей. Дешёвые трюки, психологическая недостоверность в поступках персонажей и дурацкое имя одной из героинь...нет, практически всех женских персонажей. Судите сами : одну зовут Криденс (Вероучение) с намёком на ангельскую сущность носительницы (?), другую  - Адой (отсылка к противоположной стороне духа). Имя известной манекенщицы Регины Збарской  распилили и присвоили двум персонажам - старой ведьме и юной блогерше.

  А начинается всё с того, что некий аноним позвонил в полицию и сообщил, что в багажнике такой-то каршеринговой машины находится труп. Машину останавливают и из открытого багажника вылетают красивым облачком летучие мыши. А обезображенное и обезличенное тело, замотанное как дядя Ник-Нэк, остаётся в багажнике. И всё это злоумышленник красиво снимает на видео (ага-ага,  со спецэффектами)))  и выкладывает в сеть с сообщением, что это месть городу за его развращённость. Пусть город вздрогнет и ждёт следующих жертв.

  Сложный многодельный план, инсценировка, придание мёртвому телу  нужного положения с помощью скотча и магнитных приспособлений, закупка нужного декора и антуража, и всё с такой нечеловеческой предусмотрительностью (преступнику известны все-все-все камеры и точные углы их обзора, так что он никогда не попадается ни на одну! преступник вообще не делает ошибок - ужаснитесь и восхититесь. А между тем даже простые планы на практике рушатся по самым незначительным сбоям и накладкам.

  Эта книга как ведро с клопами и тараканами, кажется призвана начинить головы читателей вышеназванными насекомыми и  саморазрушающими идеями. Например, что раз убив, человек "подсаживается" на ощущения от полученных переживаний и стремится повторить при возможности. Всем в книге понятны и близки эти чувства, даже готовы головы курам резать, чтобы повторить хоть тень того блаженства... но нет, нужны настоящие жертвы! Может у  психопатов это и так, но опыт реальных людей, даже способных на убийство после участия в военных действиях, говорит совершенно иное. А то что описано в этой книге - фантазии кровожадных сопляков.

  Слишком часто упоминаются наркотики -вчера "она" на помойке валялась почти неживая - "друзья" подумали что она ласты склеила, и чтобы их "Палицыя" не запалила, снесли её на мусорку, а немного времени спустя она уже владелица известного бара. Откуда что берётся?

  Другой удаляется в безлюдные места, чтобы там охотиться на бродяг. Бомжи жалуются, что многие из них стали пропадать в лесах у Селигера. (заметьте - не туристы, те же не знакомы между собой, а автору нужны шепотки среди некоего "сообщества" и вот бездомные обречены волочить ноги от ресторанного контейнера в лесную глушь. Стоят посреди леса и думают "чего это я тут делаю, а?".

  Человек, переживший предательство и насилие, беззаботно дружит с обидчиками много лет, между тем тая коварные планы мести. Для меня это немыслимо. Притворяться год-два ещё возможно, но 15 лет?!
  

  История кота Бая (Баюна?) приляпана ни к месту, сбоку сюжета, хотя сама по себе впечатляет. Наверное,  это единственное, что будоражит фантазию читателей в этой книге. Шикарное объяснение механизма образования девяти кошачьих жизней.

  Мне раньше попадалась в руки книга Панова из цикла "Тайный город",  я полистала, мне совсем не лёг на душу стиль автора и я его для себя вычеркнула. Но я же помню, что многие авторы "расписываются" с опытом. Вот решила взять книгу последних лет. Князев спас положение, этот роман я хотя бы осилила полностью.

  Интересно, что ответил бы каждый из вас на вопрос "назовите одну из самых плохих книг, которые вы читали".  Ещё неделю назад я бы задумалась, вспоминая, но в ближайшее время у меня на этот вопрос имеется надёжный маячок и быстрый ответ.

  25

  358