Рецензия на книгу
Око мира
Роберт Джордан
Elmater10 октября 2015 г.Я брел по темным тропам, едва видя перед собою путь вперед. Стонущие под напором ветра деревья касались ветвями моего лица, словно моля о милости, о пощаде. Я шагал навстречу надежде с мыслями наконец-то добраться до заветной цели, окончить странствия, полные лжи и сомнений. И вот когда деревья расступились, а полуденное солнце ослепило меня после блужданий во мраке - я встретил её. Логику. Вот только её тело венчала надгробная плита.
Начальные мотивы "враги сожгли родную хату" были интересны. Ранду было интересно сопереживать, он представлял собою довольно нетривиального персонажа, который следовал голосу разума, несмотря на грозу эмоций, бушующую в нем. Однако в дальнейшем всё покатилось по наклонной.
Диалоги. Они ужасны. Они то слишком непосредственны и передают необоснованно много информации, то насквозь пусты. Автор, похоже, не видел собственной картины и не представлял, как должны себя вести люди в той или иной ситуации. Диалоги, монологи - все скучны и невыразительны, а еще необоснованно пафосны. И феминистичны, но об этом позже.
Герои. Как уже было сказано, изначально главный герой представлялся оплотом сообразительности, однако уже по началу путешествия превратился в блеклую ведомую фигуру. Здесь вообще стоит оговориться, что обладателями интеллекта и целостности характера являются только женщины. Эгвейн - напористая девчонка, желающая повидать мир, Найнив - колхозная истеричка, опасная всем окружающим; Морейн - эдакая загадочная леди, объятая мерцанием паутины интриг. Даже кое-какая царственная особа, появляющаяся всего лишь на несколько коротких страничек, являет собой образец цельности. Мужчинам же так не повезло и не повезло конкретно. Лан - вылитый персонаж из любовных романов в мягкой обложке, облаченный в броню неприступности, на самом деле... А все равно, что там на самом деле, раскрытие его тайн не несет ровным счетом никакого смысла даже для самого персонажа. Мэт просто тупой кретин без инстинкта самосохранения, Перрин - персонаж-невидимка в первой книге и его арку хочется просто перелистывать.
Сюжет. Рыцарь роялей облачился в рояли, вытянул свой рояль из рояля и двинулся на вражеский рояль, потрясая своим роялем. Кто? Что? Зачем? А черт его знает. Когда персонажам нужно скрыться - они становятся невидимыми, игнорируют законы физики и здравого смысла. Казалось бы, напартачили так, что их лица и описание должны быть известны чуть ли не в каждом поселке на тракте, ан нет - ребята всё идут себе без особых проблем. Казалось бы, узнай враг расположение наших героев - стер бы в порошок всем своим воинством, к тому же у некоторых "монстров" имеются способности решать проблемы тихо из тени. Однако и тут всё гладко. Я уже не задаю простых вопросов, относящихся к мотивации и протагонистов, и антагонистов совершать поступки, описанные в книге. И совсем не открываю рта о клишированности главного злодея.
Однако есть тут одна сюжетная линия, довольно ярко раскрывающаяся, и ей это идет совсем не в плюс.Феминистичная направленность. Да, в первой книге, она еще не так режет глаз, как в последующих, Мэри Сью пока что не предвидится, но это пока. Однако и те мотивы, что присутствуют в данном опусе, уже заставляют периодически с громким шлепком прикладывать ладонь к лицу.
Скажу сразу, я не феминист, как и не женоненавистник, я готов принять законы мира, где расцвел матриархат. НО - он должен быть обоснованным. Какая-либо необходимость, заставившая женщин отказаться от своих гендерных ролей и браться за оружие; сила, заключенная в руках только женщин...
В книге часто проскальзывают речи типа "мужчины думают волосами на груди" и всё такое прочее, призванное показать безрассудность и низость "сильного" пола. Однако в противовес сказанному женщины в данной истории не стремятся показать вообще ничего. Они не совершают каких-либо подвигов, не обладают ни рассудительностью, ни ясным мышлением. Все мысли женщин крутятся вокруг оскорбления мужчин, абсурдных заявлений и гневных отповедей. И одна лишь Морейн, вообще одна из всех героев книги, ведет себя, как главное действующее лицо, правда взамен этого она не раскрывает себя вообще никак, оставаясь под покровом тайны. В итоге мы сталкиваемся с тем, что главные герои (или должные быть ими) - безвольные дурачки "без царя в голове", второстепенные персонажи поносят их почем зря, а расхлебывает всю кашу сюжета одинокая деус экс машина.Как вывод: не рекомендую к прочтению искушенному читателю (естественно - интеллектуально развитому), среди фэнтези есть огромное количество гораздо более качественных и цельных историй, что подарят незабываемое наслаждение от их прочтения. От прочтения же этой - останется лишь недоумение.
25741