Отзывы о книге Цветы для Элджернона
Ku4upa5 ноября 2025Шаткий порог сознания
"Этот роман довёл меня до слез, советую! " - вот с чего началось моё знакомство с этой культовой классикой. Откровенно говоря, не скажу что роман плох, он просто мне не понравился. Разберу по полочкам:
Основные посылы - слабоумные тоже люди; общество их не принимает; учёные пытаются бороться с этим и инвалиды будут вылечены. Тобишь оптимистичная нота, толика надежды для людей с ограничениями (как физическими, так и умственными). Но для меня есть огромный минус романа и это его нереалистичность. У меня нет нареканий к научной составляющей (разумеется в романе от самой науки, как таковой, маловато, но произведение не об этом) или тому, что герой за все своё гениальное время ничего не сделал для общества (хоть он и подкинул идеи пекарне, в которой работал). Я скорее не понимаю посыл автора сделать главного героя несчастным во всех сферах. Ну серьёзно: 1) родители редкостные сволочи; 2) сестра заносчивая стерва; 3) друзья по работе - двуличные истязатели; 4) учёные и врачи - не помощники, а преследователи собственной выгоды, 5) возлюбленная - вечно мечущаяся и ревущая особа, то отталкивающая, то прижимающая к себе Чарли. Ни одного светлого пятна в жизни героя. Ещё и терпевшего побои от совершенно незнакомых людей и дворовых детей. В общем полная драма и вызов в читателе гамму жалости и слез. Да и постоянный сексуальный подтекст в поступках героя настораживал. Автор говорит про интерес к сестре (я понимаю, что это на почве любопытства и вуайеризма, кои присущи всем детям). Потом интерес к учительнице, и в конце концов интерес к соседке-художнице. Автор выводит примитивное сексуальное желание мужчины к женщине на первый план, и при этом умудряется уйти вглубь проблем самого Чарли Гордона.
Например, для чего ему вообще быть умным? Киз отвечает на этот вопрос достаточно прозаично и, как бы это ни было болезненно, самоотверженно. Чарли готов лечь под нож, на операционный стол, лишь бы понимать других. Чтобы другие его приняли и он бы дружил со всеми. Чарли ставит других выше себя - самозабвенно и бескорыстно и от этого больно. И лишь потом, став умным и боясь снова поглупеть, начинает думать о себе. Но Киз показывает это критично, без серой морали - герой становится злым, самовлюблённым с завышенным эго. И этот страх поглупеть толкает его сильнее в пропасть собственного отчаяния.
Сам персонаж Чарли Гордона для меня обелён до предела - невинный ангелок с ликом агнца на закланье. Есть быть объективной, то слабоумный человек - не бесхребетное существо. У него есть характер и собственное видение мира. Да, наивное. Да, некая призма непринятия есть. Но выставлять "особого" человека, как безвинную овечку, а после приобретения ума - делать из него эгоистичного и злобного выскочку, извините, блажь. Желания героя мне понятны - он хочет быть кем-то. Быть...собой и не собой одновременно. Хочет помочь миру и не знает с чего начать - всё его внимание заволок страх снова стать тем, кого он видит в окнах и в зеркале: мальчиком с круглыми глазами и открытым ртом.
Итог: для рассказа-романа очень хорошо написано, хоть и лишено некоей конкретики. Но мне было невыносимо читать о том, насколько несчастным героя делает автор. Неужели во всем произведении не нашлось хоть одного человека, который был бы на стороне героя? Алиса? Она поддерживает героя, но и отдаляется. Матт? Он ничего не сделал для Чарли. Даже свою мечту реализовал лишь уйдя от жены. Элджернон? Ну...он же мышь....Да и сомнительно называть того другом, скорее брат по несчастью. Вся книга построена на читательской жалости к герою. Но тема, поднятая в романе правильна - почему вместо реальной помощи, люди просто жалеют их? Безусловно, роман написан в 50-60-е и в то время к инвалидам было другое отношение. Но неизменно одно - такие люди никогда не будут в полной мере приняты обществом, и от этого, увы, больно. В общем, роман стоящий, но не для меня.Содержит спойлеры
6 понравилось294
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым