Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 октября 2015 г.

  Три рабочих дня. Две вырванные из жизни ночи проведенные на Марсе. Это лучший научно-фантастический роман из тех что я читала... Ну, пожалуй после Стругацких, Азимова и Шекли. Марсианин классный. Он доступный (я - гуманитарий, который смутно помнит школьный курс точных и естественных наук, но мне хватило. Он оптимистичный. Он почти что правдоподобный. Во всяком случае в вопросе спасения Марка. Действительно, что могло заставить целую государственную машину бросить все силы на спасение одного человека? Правильно, резонанс на весь мир, угроза скандала с одной стороны и охрененные возможности для пиара и политических и дипломатических бонусов в будущем. Дорого, но невероятно эффективно.
  Итак, несколько слов о сюжете. По стечению обстоятельств Марк оказывается один на Марсе после того, как остальной экипаж, сочтя его мертвым, эвакуировался с планеты. Теперь ему предстоит выжить. Дальше все происходит как в типичной робинзонаде - смекалка+оптимизм+подручные средства= гремучая смесь, которая не позволит вам умереть даже в самых неблагоприятных обстоятельствах. Особенно, если вы хотите жить, ибо в таких случаях, как гласит народная мудрость, даже медицина бессильна.
  Вейер оказался хорош буквально всем: сюжетом, персонажами, языком и графичностью описаний. Единственный минус смазавший финал - переизбыток пафоса в конце. Марк не производит впечатления человека способного нести нечто подобное, но сделаем вид, что финальную запись вместо него дописывала пресс-служба НАСА))))
  Мораль сей басни такова: мир вращают оптимисты, авантюристы и безбашенные психи-ученые. А если вы трусоватый и осторожный менеджер/политик/управленец - отпаравляйтесь-ка в болотце и не мешайте энтузиастам делать нашу жизнь интереснее и веселее (в хорошем смысле этого слова).
  Читать Марсианина, безусловно, стоит. Не смотря на то, что книга безбожно распиарена, она действительно хороша настолько, чтобы заставить весь остальной мир подождать момента, когда вы ее дочитаете))))))

  8

  42