Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Туманность Андромеды

Иван Ефремов

  • Аватар пользователя
    Oksi-Moksi5 ноября 2025 г.

    Книга считается классикой советской фантастики, но мне книга не понравилась – было скучно, очень много технических описаний из области физики, астрофизики, биологии, все это мудреными научными или псевдонаучными терминами. Если вы (как я) не любите научные изыскания, то готовьтесь, что надо будет многое пролистывать.

    Не скажу, что фантастика мой любимый жанр, но все же иногда я что-то такое читаю и мне нравится. Например "Марсианин", "Солярис", "Пикник на обочине". Но вот выбрала почитать в этом году «Туманность» и была разочарована, так как нудных описаний всякого рода ооочень много. Даже на несколько страниц подробно описана какая-то симфония будущего. А вот сколько-нибудь интересных нюансов взаимодействия между людьми – нет. Все люди будущего умны, сильны, трудолюбивы, а женщины к тому же все как одна необычайные красавицы. Иногда мне удавалось увлечься происходящим – например события на тяжелой планете с непонятными чудищами, … но в основном события неинтересные, либо их вовсе нет, а есть философствование и выдержки из каких-то научных теорий.

    К тому же это было написано так давно… Нельзя читать без недоумения, как люди ищут кого-то бродя там и сям, чтобы сказать ему то или это… В 1950-е годы писатель не мог предвидеть смартфон, я понимаю, но на фоне космических прорывов далекого будущего выглядит очень странно такое поведение.

    К недостаткам так же отнесу совершенно лишенных индивидуальности персонажей – они очень идейные, очень правильные, но совершенно неживые, неотличимые друг от друга как биороботы.

    И будущее устройство жизни на Земле будущего как-то вызывает недоумение. Все агрессивные, хищные животные на Земле уничтожены - акулы, тигры, ядовитые змеи... А если они еще вдруг где-то остались, то с ними расправляются как могут. Тигр - животное вредное, ему для понижения жизненной активности делают инъекцию, а если это не помогает, то и усыпляют.
    На корню истреблен такой атавизм как материнский инстинкт. Женщина-биоробот должна родить двоих детей, выкормить до года, а потом отдать на воспитание в специальные интернаты. Иногда матери навещают своих детей, но не часто, только если есть короткий перерыв в работе. Люди живут там где работают, горят своей работой и ничем кроме работы не занимают головы. Вот такие идеалы у людей будущего.

    В общем, считаю, что читать книгу только потому, что она была когда-то популярной – моя ошибка. В 1956-57 году в СССР для советского читателя это наверное было очень круто, ведь надо учитывать, что прошло всего 10-12 лет после окончания войны, еще голод, разруха, а тут вдруг – Космос! И плюс сюда еще и коммунистическая утопия, 2 в 1. Для современного же читателя, я думаю, такая литература - не вариант.

    9
    158