Рецензия на книгу
Белый крейсер
Иар Эльтеррус
luar_soll9 октября 2015 г.У меня есть очень много "Но" к трилогии про "Белый крейсер"
...Но читать столько подряд или почти подряд книг про "русских в космосе" точно не стоит (за последние три месяца прочитаны еще и "Лучший экипаж Солнечной" Дивова, и "Завтра война" Зорича), и БК остальным книгам на тему заметно уступает...
...Но Эльтеррус слишком откровенно навязывает читателю свои политические взгляды. Я ничего не имею против данного гибрида монархии с социализмом, но его преимущества надо аккуратно демонстрировать, а не кричать на каждой странице, что демократы - сволочи... Ну, то есть персонажи-то имеют право так кричать, но тут слишком видно, что это не персонажи, а автор. И что демократов автор выписывает полным порождением зла
и получается, что они пьют кровь человеческих младенцев...
Нет, я не прошу ситуации, что обе стороны правы, или что обе стороны неправы. Но аккуратнее, блин, аккуратнее....Но я удивляюсь, что книги про БК написаны до окончательного начала бардака на Украине, потому что он там как-то очень четко виден...
...Но в попаданцев я не верю, точнее, в способность попаданцев вот так быстро приспособиться. А еще я очень не верю в то, насколько мало в тексте всех попаданцев кроме Алексея. Я понимаю, что императору некогда, но чтобы вот так на протяжении нескольких глав не вспоминать о своих друзьях...
...Но временная петля и наличие человека из будущего - это как-то уже слишком. Да и БК и крейсера как-то несколько... в общем, дисбаланс сил. Или даже точнее слишком непредсказуемый фактор.
Но если все-таки сказать и о хорошем - то мне хакеры понравились. И бардак, который Ленни устроил в столице у демократов. И общий замут с тем, кто такие искины и кто главные враги, в общем-то, тоже ничего так.
В общем, можно было бы и сделать3262