Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2025 г.

  Клише и гениальность

  Детективы - жанр максимально мне далёкий и я была уверена, что удивить меня с опытом книг о Шерлоке Холмсе и серией чёрный котенок труда не составит. Но всё же либо я себе недооценила, либо Несбё посредственность на посредственности. Склоняюсь ко второму, потому что книга просто плоха по всем основным компонентам, даже со всеми скидками, которые можно ей сделать.

  Собственно о скидках, о том что лично мне не понравилось, но я могу принять это как данность и не учитывать это всерьёз:

  1. Вкрапления личной жизни Харри Холе. Книга досталась мне в подарок и оценивать я могу исключительно её в отрыве от серии и мне всё это очень испортило впечатление. Книга читалась бы легче, если бы и история прошлых дел и перипетии жизни героя мне были бы известны не только из коротких их упоминаний в этой книге. То же самое с героями, следить за множеством лиц было бы легче если бы некоторых из них я встречала в прошлой жизни
  

  • Герой гений-одиночка-страдалец-алкаш Невыносимо идиотский современный троп, и не только детективов. Серия достаточно старая, она старше например Доктора Хауса, где эксплуатируется примерно этот же образ. Я его признаться не любила никогда, но возможно таким клишированным на момент выпуска первой книги он ещё не был.

    Интрига

  
  Уточню сразу, не всегда суть детектива должна быть в том, чтобы читатель угадывал, кто убийца. Личность может быть известна читателю с самого начала, потому что повествование перемещается между героями и наблюдателю известно больше, чем следователям. Но я уверена это случай, когда интрига всё-таки предполагалась и не задалась.

  
  Я уже видела много отзывов, о том как люди узнавали, что убийца Матиас к середине книги. У меня несколько иначе, я поняла, что это он при первом его появлении в книге и тем более раздражающим было всё остальное. Если первый взгляд на героя описан так странно, что думаешь "Ну это видимо он. Какой треш", когда нет ещё серии убийств и подозреваемых, когда к нему вообще еще ничего не ведет. Что с Катриной что с Матиасом, если кто-то описан прилизанно положительным -- что-то не так. Если бы это был обман ожидания и игра с клише, было бы даже интересно. Но нет, тот самый положительный герой, на самом деле не положительный. ВАУ! Ну и по закону банальных детективов ему нужно пробраться поближе к ГГ. В этом индивидуалистичном мире всё и все крутятся вокруг Харри Холе и подчиняется его воле.
  Если и предыдущие и последующие книги полны нытья и беспорядочного секса С Ракелью и вечным "мы не можем быть вместе" всем читающим соболезную. Видимо просто решили детектив смешать с любовным романом так как аудитория книги женская.
  

  Необъяснимые сюжетные дыры

  Это прежде всего Катрина, которая каким-то образом попадает в академию и полицию без информации о том, что она дочь Рафто. Не думаю, что существует страна, где компетентные органы такое не проверяют, с таким же успехом она могла быть связана с каким-нибудь уголовником и ломиться в полицию, чтобы его прикрывать.
  Почему спящие с кем попало женщины в массе своей не предохраняются без особой причины мне непонятно и признаться неправдоподобно.
  Каким образом Матиас узнал, что Олег не от бывшего русского мужа Ракели дело темное, когда Матиас столкнулся с Ракели ни русского, ни посла и рядом не было. Она даже уже рассталась с Харри.

  
  а сын его любовницы – пациент Габриеллы из педиатрии. Олег
  зовут. Ничего такой паренек, приятный.
  – Холе ему не отец, – добавила потом врач-педиатр, – но вот что интересно: тот, кто
  по бумагам значится отцом, тоже алкаш. Какой-то русский профессор из Москвы или вроде
  того.
  Они продолжили обедать, а в голове Матиаса все звучали слова Габриеллы: «тот, кто
  значится отцом».
  Поэтому после обеда Матиас проводил педиатра в ее кабинет и закрыл изнутри дверь.
  – Габриелла, можно поговорить с тобой?
  – Почему нет? – сказала она и зарделась от волнующего ожидания.
  – Ты, вероятно, знаешь, что я использую некоторые анализы крови, сделанные в клинике, для своей докторской, – начал он. – И у того мальчика, сына любовницы полицейского,
  я как раз кое-что обнаружил.
  – Ну, я так поняла, что она его бывшая любовница.
  – Вот как? То, что я обнаружил, – довольно серьезно, и мне теперь надо бы отследить
  его наследственность, родителей и все такое.
  Матиасу показалось, что она разочарована.
  А вот он как раз не был нисколько разочарован тем, что она рассказала.
  – Спасибо, – сказал он, встал и вышел.
  Его сердце переполняли жизненные силы, а ноги сами несли вперед, он весь светился
  от радости – как его раскаленная петля. Потому что он знал – это начало. Начало конца.

  С моей точки зрения это натягивание совы на глобус. Очень удачно для Матиаса бывшая детектива должна была оказаться, того самого типажа, который он убивает.

  "Гениальный детектив"
  Молодая была уже не молода, а гениальный детектив был не таким уж гениальным.
  Если коротко то, вся гениальность Холе сводится к тому, что всё остальные непроходимо тупы (а он туп, но не настолько сильно)

  
  Да, Холе смог объединить разрозненные дела в серию и это прекрасно. Но труп Рафто - это не супер заслуга Холе, это тупость всех остальных. У них пропал полицейский на него повесили два убийства и забыли, даже не беспокоясь о доказательствах. Если бы его подозревали в убийствах при отсутствии одного из трупов, не стоит ли попытаться найти труп? Например обыскав дачу пропавшего подозреваемого? Там и холодильник для трупа очень удобный, а так ни четкого мотива, ни веских доказательств. Закрыли и забыли.
  И как удобно, что даже, когда появилась версия об убийстве матерей-изменщиц и последних жертв (Бирту и Сильвию) связали с Ветлесеном, никто не потрудился проверить первую жертву Лайлу Осен и к какому педиатру ее сын ходил (иначе вышли бы на Матиаса).
  После обнаружения множества тестов ДНК из больницы где работал Идар и в целом, истории убийства женщин, которые врут об отцовстве самый вероятный, если не единственный вариант - медик. Тот кто объявил себя мстителем и у кого был доступ до результатов ДНК тестов. Ветлесен был хорошим вариантом и вот самоубийство. Не стоит ли начать думать на другой персонал, работающий рядом с ним сейчас или в прошлом(они ведь могли видеть тесты ДНК и пользоваться результатами)?
  А может начать расследовать убийство Ветлесена? Он ведь с кем-то встречался перед смертью? С кем? Ну хз. Кому он звонил? Степу, но тот не врач, как он много лет использовал тесты ДНК для поиска жертв? Тем более что гораздо ближе к смерти звонок Матиасу? Тому самому к которого Ветлесен спрашивал о смертельных дозировках препарата для самоубийства. А учитывая что самоубийство фейковое, либо Матиас врет, либо Ветлесен звонил так как его заставил настоящий преступник (что маловероятно), да и телефоны тогда отслеживались, можно было попытаться понять, где он был и с кем.
  После фальшивого самоубийства Ветлесена у полиции было абсолютно всё, чтобы подозревать правильного человека. Но эти слепой гений Холле выбрал Арве, потому что он отец детей двух последних женщин, как он связан с остальными никто не проверял естественно...
  Ну и когда я думала, что тупость полиции не может стать больше "Снеговиком" стала

  • В ее квартире вырезки о раскрытых преступлениях Холе
  • Она отправила письмо Холе от имени Снеговика
  • Она дочь Рафто.
  • Она пытала Арве (за этой ей ничего не будет кстати)

  ати)

Тут варианта два: она либо одержима раскрытием этого преступления по имеющимся личным мотивам, либо она преступник. Из двух версий одна из которых правдоподобная, а вторая бредовая. Выбирают бредовую, потому что Холе ГЕНИЙ. В итоге по этой версии 19-летняя психопатка убивает в том числе и своего отца, а потом сама же отыгрывает страх и удавление на даче. Женщин-изменщиц она безошибочно чует (ибо откуда у нее ДНК тесты чтобы знать наверняка?)
В общем гениальный Холе находит, то что у него всегда было, только когда ему это подсовывают.
Весь остальной бред с кинематографичным задержанием даже описывать смысла нет. Матиас гений и знает, куда и когда поедет Холе и всегда успевает подготовить сцену для него. ВЕРЮ!