Рецензия на книгу
Когда мы были сиротами
Кадзуо Исигуро
Mama_karla4 ноября 2025 г.По волнам памяти
Известный лондонский детектив Кристофер Бэнкс, выросший в шанхайском международном поселении и в детстве потерявший родителей, спустя годы решает раскрыть своё «главное дело» - расследовать загадку их исчезновения. Он возвращается в охваченный войной Шанхай 1937 года. По мере поисков прошлое и настоящее, факты и детские воспоминания переплетаются до такой степени, что отличить их становится невозможно. Желание придать прошлому порядок превращает расследование не столько собственно в расследование, сколько в попытку понять себя.
⠀
"Когда мы были сиротами" хотя и не станет для меня любимым, все равно запомнится.
⠀
Во-первых, потому что это любопытный пример литературной обманки. Роман притворяется детективом, но на самом деле детективная линия - только рамка, обрамляющая размышление о памяти и самообмане.
⠀
Во-вторых, главная тема романа (как и почти всех книг Исигуро) - память - здесь опять рассматривается с разных сторон: ненадежность памяти, детская мифология, на основе которой мы потом строим взрослую жизнь, "слепые зоны" нашей памяти итд.
⠀
В-третьих (и может быть, в-главных), стиль Исигуро. Как всегда, история рассказывается очень сдержанно, выверенно, почти бесстрастно, с тщательной, но в то же время очень естественной вежливостью. Атмосфера городов (Лондона и Шанхая) подается как состояние сознания. Особенно впечатляет, как военная лихорадка Шанхая превращается в горячку героя.
⠀
Роман показался мне похожим на "Безутешных" (дезориентация, абсурд и нереальность происходящего) и на "Художника зыбкого мира" (самооправдание, отстраненность).
⠀
"Когда мы были сиротами" номинировался на Букеровскую премию в 2000 году (не получил), но рекомендовать его все равно сложно, особенно если у Исигуро не читали ничего другого. Если решите читать, держите в уме, что главное тут не сюжетная разгадка (хотя финал удивит), а наблюдение за тем, как память строит миф о себе.1070