Рецензия на книгу
Шёлк
Алессандро Барикко
diSoll4 ноября 2025 г."Это увлекательный был аттракцион"
Книга вышла любопытным экспериментом, что в прочтении, что я полагаю в написании и переводе.
Сложновато согласиться с дифирамбами книге в аннотации про "роман о любви", "изящный эротизм", "нежную волнующую книгу о любви" - ощущается как будто сейчас в руки возьмешь величайший шедевр литературы. По прочтению такого ощущения явно не сложилось - но на это как минимум намекал объем книги. В 192 страницы (я еще читала в электронной версии, где каждая глава с новой страницы; а главы супер короткие и кое-где явно короче той самой страницы - если и в бумаге так, то фактический объем еще меньше) явно сложно вместить великую историю любви - разве что сделать набросок.
И вот если смотреть на книгу как на набросок, на эскиз - то у меня с ней все сложилось весьма даже неплохо. Мне понравился стиль описания автором - такой же "набросочный" как вся книга. Ты как будто находишься в потоке реки, только текста. Не останавливаешься ни на минуту, события супер быстро идут (в этих 192 страницах - несколько лет), при этом акцент только на самых ярких - как дуто целый значительнфый кусок жизни смотришь в быстрой перемотке и только кое-где чуть замедляешься. При этом мало взаимодействия между героями - оно все в коротких взглядах и словах. Но много самоповторов в тексте - как минимум маршрут путешествия главного героя несколько раз скопирован с совсем незначительными изменениями). В общем - специфический стиль, ничего не скажешь. Но мне понравилось в книге именно это - такой вот слог автора.
Сама же история как история любви - ну, слабенькая. В любовь главного героя и гейши особо то и не верится, учитывая что они даже не общались ни разу. А предфинальная сцена с письмом воспринимается скорее как "звенящая пошлость", а не как заявленный "изящный эротизм".
Так что да, в лучшие книга не войдет, возвращаться к ней вряд ли буду (разве что один разок гляну экранизацию), но о прочтении не жалею.
279