Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Цветы смерти

Тонгон Ли

  • Аватар пользователя
    Lananokhin4 ноября 2025 г.

    Спаситель человечества или безжалостный убийца?

    Роман "Цветы смерти" молодого корейского автора Ли Тонгона мне понравился. Этот триллер ставит читающего перед нелёгким моральным выбором, заставляет решить оправдывает ли цель средства для её достижения. Аннотация, конечно, содержание книги проспойлерило капитально. Однако читать всё равно было интересно. Хотелось узнать, как же автор выкрутится, как роман завершит. Финал, на мой взгляд, можно было бы и более интригующим сделать. Возможно, будет продолжение?
    Безусловно, в книге очень много недостатков, да и той глубины, которая требуется для столь серьёзной темы, нет. Однако автор очень молод, немного не вытянул. Но сюжет интересный, читается легко и быстро, иногда дух захватывает, щекочет нервы, поэтому я оценила книгу высоко.
    Бесспорно, идея книги не нова, особенно это очевидно для читателей, имеющих за плечами багаж русской классики. Фёдор Михайлович Достоевский ещё писал о том, стоит ли всеобщее счастье слезинки ребёнка. Да и мотивы "тварь я дрожащая или право имею", здесь тоже просматриваются. Кроме того, Михаил Афанасьевич Булгаков тоже писал об этике учёного, о том, что всё-таки допустимо делать творцу, а что нет. Да и Александр Иванович Беляев тоже подобные идеи в творчестве своём развивал. И не только они...
    Вот и молодой корейский автор в своём триллере пытается эти идеи показать. В лучших традициях жанра он оценку происходящему не даёт. Читатель должен сам решить, на чьей он стороне.
    Кто же такой Ли Ёнхван? Спаситель человечества или безжалостный убийца? А может быть он шарлатан, мошенник? Или всё-таки гений? Конечно, метод лечения всех болезней, найденный этим недоучившимся доктором, кажется неправдоподобным. Он не раскрыт автором. Это какая-то операция, позволяющая излечить любые болезни, кроме ментальных. Открыл он этот метод после проведения экспериментов на людях. Погибли 223 человека. Теперь он может излечить человечество. Но он совершил преступление. Стоит ли его осудить или оправдать? Казнить или помиловать?
    Автор даёт читателю пищу для размышлений на протяжении всей книги. Но решить, что правильно, а что нет, каждый должен сам.

    like39 понравилось
    1,1K