Рецензия на книгу

• 

  Dream__Catcher8 октября 2015 г.

  Роман трагедия не испортит, если она обусловлена жизнью. Когда я закрыла книгу, я подумала: "Как нелепо и все же печально". Еще о том, что в жизни куча всякой несуразицы, пожалела о том, что человеку свойственны желания, которые делают несчастными других. Но какая красота кругом. Особенно вначале я была очарована провинциальной атмосферой. Почему-то запомнилась капуста, тронутая инеем - есть в этом некая бытовая романтика. В такой обстановке можно быть счастливым, просто у кого-то чешется от безделья и от внутренней пустоты. Да, на протяжении романа, чувствовалась черная дыра, где пропадают все ценности, превращаясь в мишуру. Оказывается, все бессмысленно, есть только голая действительность, со скукой, которую хочется заглушить сладкой отравой. Которая, кстати, становится весьма тошнотворной в конце. Но от натурализма другого не ожидалось. Ощущается роковая, изначальная неправильность жизни, которую ничем не преодолеть. Эти рассуждения натолкнули меня на параллель с И.А. Буниным, сходство тут в общей безнадежной атмосфере, которая облекла романа естественно, будто без намерения автора. Создалась картина жизни, в реальность которой веришь. Например, такое противоречие. Когда г-жа Бовари умерла, Шарли очень страдал. В самом его имени есть что-то простое, широкое и громоздко-нелепое. После смерти он: "ходил по дорожками и плакал навзрыд", а через несколько строк - "он еще не вполне насладился своим горем". Что здесь, как не вечное противоречие жизни, смена логически-необоснованных эмоциональных наслоений?
  "Госпожа Бовари" - не роман о жизни, а жизнь, заключенная в романе.

  3

  46