Отзывы о книге Куколка

  • Аватар пользователя
    Miku-no-gotoku
    2 ноября 2025

    Когда-то в стародавние времена у автора читал "Волхва" и уже очень смутно припоминаю содержание, хотя ощущения тогда были неплохие. Мне также выпала для прочтения "Женщина французского лейтенанта", но пока не идёт, что переметнулся на "Куколку", или "Червь" в другом переводе. "A Maggot  (червь) в оригинале. Этот роман чем-то напомнил "Имя Розы" Умберто Эко с тем же постмодернистским подходом, реконструкцией былых времен с рассуждениями, отсылающими в том числе и на современные проблемы.

    Действие происходит в 1735 году в годы правления Георга II из Ганноверской династии.  В это время страну окружают разные социальные проблемы развития капитализма, вспоминаются былые времена с Монмутским восстанием 1685 года в годы Якова II Стюарта. В основу основного конфликта ложится рассмотрение, складывающееся вокруг поиска сына одного важного человека, которое привело к обнаружению трупа после некоторой небольшой группы людей, состоящей из женщины Ребекки и спутников. Перед следователем стоит цель разгадать эту загадку и начинаются допросы разных людей, встречавшихся со странниками и с некоторыми участниками странной группы. У всех разная интерпретация событий, каждый из них может стать обвиняемым. Что же это за группировка?! Они планируют что-то нехорошее или наоборот?! Всё это ложится на рассуждения о роли женщин, роли религии в жизни людей, роли официальной церкви в жизни людей, о критериях справедливости. В какой-то мере постмодернисткий роман с элементами нонфика про одно из религиозных движений с отсылками на Евангелие, споры Христа с книжниками и фарисеями, роли Марии Магдалины и других женщин. Можно провести параллели с историей Христа, освещённой в разных историях в том числе с применением современного рационального взгляда, который порой работает в пользу истории Христа, пусть и не в каноничном виде. Тут соединяется и критика веры, и её защита. И мне было сложно принять ту или иную точку зрения. Хватает аргументов за и против.

    Финал остаётся открытым. Остаются вопросы и к обществу, породившему эту группировку людей, которая позже расширится, и к самому сообществу в его последующей борьбе. Посыл автора остаётся в том, что некоторые новые идеи в кукольном или червеобразном состоянии весьма прогрессивны, но потом рискуют переродиться или перейти к противоположному состоянию, религия ли это или политическая доктрина.

    Помимо простого рассмотрения основного конфликта в те годы освещаются газеты тех пор освещающие жизнь в самой Англии и её колонии на Североамериканском континенте. Рассказывается об осуждённых, повешенных, о беспорядках, спорах. Это добавляет антуража. В общей картине прошлого сыграла "летающая тарелка", но не в топорном виде "пластиковой бутылки", как у одного нашего российского современника в сеттинге XII века, а в терминологии и понимании той эпохи, что это смотрелось натурально. В конце концов "летающая тарелка" сработала. Так как книга 1985 не обошлось без некоторых откровенных генитальных упоминаний, рассуждений о появлении нижнего белья и его срамной функции на первых порах, что немного сбило настрой, но в целом книга интересная и можно будет перечитать спустя время.  Можно уловить общие параллели с Томасом Мором и его Утопией, Достоевским с его полифонией и даже со снами Веры Павловны, хотя и сложно сказать знаком ли автор с Чернышевским, но явно утопичные приёмы навеяли вайб.

    Кому интересна философия, исследование прошлого определённо рекомендуется к прочтению.

    like52 понравилось
    649

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым