Рецензия на книгу

• 

  reading_magpie

  7 октября 2015 г.

  "Способностью думать человек обладает лишь в небольшой мере, и даже самый духовный и самый образованный человек видит мир и себя самого всегда сквозь очки очень наивных, упрощающих, лживых формул - и особенно себя самого!"
  7(?)/10

  Произведение Гессе так же, как и "Магический театр" в книге "... не для всех. Только для сумасшедших" в большей или в меньшей степени. Так что считайте данную книгу своеобразным тестом на безумство.

  Гарри Галлер - белая ворона, иными словами человек незаурядный, в котором живёт человек и волк, тот самый Степной волк:
  

  
  "...зверь, который забрёл в чужой непонятный мир и не находит себе ни родины, ни пищи, ни воздуха."

  Человек и волк находятся в постоянном противоречии, и кто знает, наступит ли тот знаменательный день, когда один из них восторжествует и поглотит другого? А между тем, наш герой погружен в себя, предаваясь мучительным размышлениям о своей личности.

  Итак, первым делом, мы сталкиваемся со словами издателя, который рассказывает читателю о его встрече с Гарри и первым, хоть и обманчивым, впечатлением. Издатель открывает характер Галлера очень поверхностно, но додумывать ничего не приходится, так как дальше нас ждёт повествование от первого лица - самого Гарри Галлера. Не менее любопытным и полезным в понимании мыслей и поведения главного героя является "Трактат о Степном волке", который самым неожиданным образом попадает ему в руки от загадочного незнакомца. Это история в истории, его собственный объективный портрет от постороннего лица, которому известно даже то, что неведомо Гарри. По-моему, трактат - это ключевая деталь, без которой понять Гарри довольно сложно. Он ясно показывает двойственность натуры Галлера, его непохожесть на других, а главное, объясняется ПОЧЕМУ он такой, какой есть.

  Читать "Степного волка" было то легко, то сложно, первое время я стремительно неслась по страницам, а через мгновение я погрязла в его мыслях, словно в зыбучих песках или труднопроходимых джунглях, дорогу через которые нужно пробивать своими силами.

  Как я уже писала, главный герой часто и долго размышляет, практически вся книга наполнена философскими думами. Интересно развиты неисчерпаемые темы одиночества, суицида, мещанства, версия множественности сознания. Просто, но как глубоко и детально! Мне запал в душу очень любопытный диалог:
  

  
  "-- До чего глупо звучат такие слова - "зверь", "хищное животное"! Не надо так говорить о животных. Конечно, они часто бывают страшные, но все-таки они куда более настоящие, чем люди.
  -- Что значит "более настоящие"? Как ты это понимаешь?
  -- Ну, взгляни на какое-нибудь животное, на кошку или на собаку, на птицу или даже на каких-нибудь больших красивых животных в зоологическом саду, на пуму или на жирафу! И ты увидишь, что все они настоящие, что нет животного, которое бы смущалось, не знало бы, что делать и как вести себя. Они не хотят тебе льстить, не хотят производить на тебя какое-то впечатление. Ничего показного. Какие они есть, такие и есть, как камни и цветы или как звезды на небе. Понимаешь?
  Я понял.
  -- Животные большей частью бывают грустные, -- продолжала она. -- И когда человек очень грустен, грустен не потому, что у него болят зубы или он потерял деньги, а потому, что он вдруг чувствует, каково все, какова вся жизнь, и грусть его настоящая, -- тогда он всегда немножко похож на животное, тогда он выглядит грустно, но в нем больше настоящего и красивого, чем обычно. Так уж ведется, и когда я впервые увидела тебя, Степной волк, ты выглядел так."

  Тем не менее, какого-то однозначного - положительного или отрицательного - мнения о романе у меня, к сожалению, не сложилось, fifty-fifty. В какой-то момент я восхищаюсь, прям до дрожи в коленях, а в какой-то яростно ненавижу и главного героя и ход его мыслей. После прочтения долгое время размышляла, анализировала, но так и не определилась.

  11 понравилось

  81