Рецензия на книгу

• 

  lisunml

  1 ноября 2025

  Как защитить диплом от хищников

  Прошел почти год с прочтения первой части цикла «Хищники наших дней», которая мне в то время очень даже понравилась. Почему не взялась сразу за продолжение? Во-первых, книги в цикле про разные парочки. Да, встречались на страницах этой работы герои из первой части, но читать из-за этого серию подряд, чтобы не забыть чего-то важного, совсем необязательно. Я бы даже сказала, не стоит этого делать, дальше объясню свою позицию. Во-вторых, стиль автора. Я не читала Надежду Мамаеву вне данного цикла, поэтому не знаю, имеются ли схожести во всех ее книгах. У автора очень живой, динамичный текст, в котором практически каждое предложение – очередная шутка или комичная ситуация. Это все очень весело, но может в какой-то момент начать утомлять, но проблема не только в этом.

  Почему же я считаю, что между книгами кому-то стоит выдержать паузу? Даже если взглянуть на аннотации всех книг цикла (по крайне мере, первых трех) уже можно заметить слишком много схожих моментов. Столкновение героев в какой-то передряге, затем встреча «по велению судьбы» на следующий день в нормальной обстановке и дальнейшее сотрудничество… Если, конечно, кому-то невероятно сильно понравилась, например, первая книга, то и дальнейшие, возможно, принесут также много удовольствия. Правда только в том случае, если они вам не надоедят, что вполне может произойти, тут уже у всех по-разному. Ибо здесь схожи не только стиль, шутки, сюжет, но и сами герои. Основные отличия будто лишь в расах, которые тоже не особо заметны.

  Я с книгой очень даже приятно провела время, так как мне подобная беготня, забавные ситуации и нескончаемый поток различных шуток, от которых, даже если не посмеешься, то невольно улыбнешься, иногда приходятся очень вовремя. Скорее всего, в будущем, продолжу знакомство с циклом или попробую другие книги автора, главное, чтобы они попали в нужное настроение.

  35 понравилось

  0

  199