Рецензия на книгу

• 

  reader-11499265

  1 ноября 2025

  "Сенино детство протекало в открытом и любознательном мире прилюдных драм и мордобоев, трагических судеб, увлекательных похорон, весёлых поминок и распахнутых во все стороны детских глаз.
  Время было скромное, рукодельное, игрушки берегли годами, латали-подновляли и почитали, как дряхлых родственников".

  Детство главного героя как теплое уютное одеяло, в которое приятно укутываться и пребывать в нежной истоме по-настоящему чудного времени жизни. Атмосфера семидесятых в романе пропитана воздушной трогательностью. И это не смотря на свиноцово-хмурое Петербургского небо и максимально стесненные жилищные условия, в которых прибывают центральные персонажи. Во взрослых отчетливо виден духа романтизма, в детях - авантюризма.
  Лиричность сюжета дополняют славные описания природы, порой вызывающие восхищение.

  "За окном… Там росли старые клён и берёза. Стояли в страстном переплетении ветвей так тесно, так близко, будто муж и жена, прожившие целую жизнь: артритные, скрюченные, вечно вместе, так что и не разобрать, где кто, они будто противились расставанию. Осенью клён становился розовым, потом загустевал багрянцем и пламенел, а берёза плескалась прозрачным и звонким золотом. Окно волновалось и вскипало золотом и багрецом, комната преображалась, и сама радость вскипала и ломилась в окно, торжествуя и чего-то настойчиво требуя".

  История мальчишки, росшего в семье врачей и выбравшему соответствующую стезю выглядит мило и забавно приблизительно первую треть книги. Далее сюжет приобретает ярко выраженный окрас негатива к стране из которой Гуревичу пришлось эмигрировать. Да, так внезапно, что это событие вызвало недоумение не только у читателя, но и у самого героя. Понятно, что автор имеет своё мнение, согласно которому волен распоряжаться сюжетной линией как ему угодно. Дело в том, что это высказанно было впроброс, а потому и звучало мало убедительно. Да, логика в принципе присутствует, однако выглядит она весьма скомканной. Таким же становится и впечатление от романа, когда вышеупомянутый окрас невольно становится центральной цвето-темой произведения. Лёгкость повествования испаряется, а изложенные далее ситуации выглядят не комично, а пошло-карикатурно; не обоятельно, а постановочно; не экстравагантно, а вычурно фантастическими. В общем, всплывают минусы. Нарицательная составляющая в названии книги ("маньяк") уже не казусно-забавна, а нелепа и кажется призванной вызвать эффект кликбейта.

  В отличии от великолепной повести "Когда же пойдет снег", оцененной на высший балл, это произведение вызвало сожаление.

  7 понравилось

  0

  360