Рецензия на книгу

• 

  MoonkinBig31 октября 2025 г.

  Хорошая задумка, отвратительная реализация

  У меня есть дурная привычка: покупать книги сразу сериями. Так в мои руки попала «Молитва из сточной канавы» Гарета Ханрахана — первая книга цикла «Наследие Чёрного железа». Да, знаю. Та же вечная ошибка — скидка, красивая обложка и обещание «мрачного фэнтези, которое заставит задуматься». Ну что ж, задуматься она действительно заставила — в частности, о том, зачем я вообще всё это читаю.

  Лучше всего мои чувства к этой истории описывает придуманная мной же формулировка — «книга-цундере». Потому что «Молитва» делает всё, чтобы читать её было неприятно. Но каждый раз, когда ты уже готов бросить её, она подсовывает что-нибудь блестящее… чтобы спустя пару десятков страниц опять ударить под дых, стоит тебе подумать, что нашёл с ней общий язык.

  Итак, эта книга... странная. Прежде всего, она обладает очень неровным, неприятным и грязным стилем.  У Ханрахана есть феноменальная способность создавать образы, но нет чувства меры. В других рецензиях на этом сайте полно ругательств в адрес русского перевода (который, к слову, действительно неудачен), однако я не пожалел времени и залез на Goodreads (это такой англоязычный аналог Livelib). И знаете что? Оригинальный текст ругают за то же самое! Это даже немного утешает: по крайней мере, мы не потеряли шедевр по вине издателя.

  Больше всего чтение этой книги похоже на мысли, которые крутятся в голове при температуре под сорок. Какие-то отрывки, яркие образы, зацикленные фрагменты из песен. У всего этого явно имеется какой-то смысл, но ухватить его у тебя не выходит. Иногда ловишь себя на том, что читаешь страницу третий раз, пытаясь понять, что вообще автор пытался донести в этом потоке сознания.

  Главная сила «Молитвы» — в мире. Гвердон — один из самых запоминающихся городов в современной фэнтези. Это не просто декорация, а живой организм: он гниёт, растёт, дышит гарью, изрыгает своих жителей обратно в сточные канавы. Тут действительно чувствуется многолетний опыт автора как сценариста для настольных игр: лор плотный, архитектура мира продумана, детали яркие. Только вот беда — всё это работает против книги. Это сеттинг, в котором хочется играть, а не читать про него. В какой-то момент начинаешь подозревать, что Гарет просто уронил свои гейм-дизайнерские заметки в мясорубку и решил: «А почему бы не издать это как роман?».

  Персонажи — беда отдельная.

  Вот персонаж Крыс. Он заявлен как один из трёх центральных героев, но по факту тянет, в лучшем случае, на второстепенного, введённого сугубо для исполнения сюжетных функций в нескольких местах, да наваливания лора. Но вот каков он из себя понять так и не удалось

  Или вот Джери, охотник на воров. Ровно обратная ситуация – введённый как второстепенный антагонист, он получает сюжета едва ли не больше, чем все главные персонажи, вместе зятые…пока в середине он просто выпадает из сюжета. С концами. И с очень мутным объяснением, что случилось.

  Или вот Кари, ещё одна центральная фигура, которая худо-бедно тянет на протагонистку. Автор честно вырисовывает ей характер упрямой, свободолюбивой, практичной воровки, ведёт по дуге персонажа... а потом у неё вдруг случается совершенно неуместная постельная сцена. С персонажем, с которым она до того момента хорошо если парой строк диалога перекинулась. Причём сцена не из разряда «случилось и забыли» — нет, автор потом несколько раз напомнит об этом, чтобы уж наверняка испортить впечатление.

  И ладно бы до этого у этих двоих была какая-то взаимная тяга, хоть на уровне похоти. Но нифига подобного, и это настолько выпадает из характера Кари, что Ханрахану даже пришлось пробросить в конце обоснуй, вроде "Ну это злые боги помутнение наколдовали" (я не утрирую, там именно такая строчка, ещё и сказанная как бы невзначай). И выглядит это откровенной издёвкой как над самой героиней, так и над читателем, который пытался воспринимать её всерьёз.

  UPD. Кстати, на Goodreads автору за эту сюжетную линию (со внезапными сексами Кари и Мирена) тоже напихали полную панамку претензий, причём даже в положительных рецензиях. Так что проблема с ней явно не моя субъективная.

  И так — во всём. В «Молитве» чувствуется, что автор задумал не книгу, а кампанию по настолке: куча фракций, культов, монстров, странных рас, богов и апокалиптических пророчеств. Материал потрясающий, но построен хаотично. То, что могло быть напряжённым, становится вязким; то, что могло быть драматичным, теряется в шуме. Уже середине понимаешь, что треть объёма можно было спокойно выбросить — и история бы только выиграла.

  Причём, судя по всему, это понимает и автор - не даром на его сайте лежит подробный синопсис книги. Большая ему за это благодарность, кстати, потому что с этим пересказом стало гораздо легче понимать, что к чему. Как программка в театре.

  И при всём этом — книга чертовски интересная. Настолько, что ты продолжаешь читать, даже когда раздражение уже упёрлось в потолок. Всё потому, что Ханрахан отлично умеет писать атмосферу. Местами «Молитва» действительно завораживает: звуки колоколов, запах гнили, странные живые статуи, ужасающие «сальники» — это всё работает. Визуально, кинематографично, мощно. Просто это не роман, а черновик мира, который требует другой формы — игры, сериала, чего угодно, где ты можешь дышать между сценами.

  Так что да, книга всё ещё странная. Плохая ли она? Определённо нет. Но и хорошей её назвать нельзя. Это произведение, которое ты уважаешь за попытку, но не хочешь перечитывать. Одним словом, типичный дебют — талантливый, амбициозный, но беспорядочный. И, пожалуй, это главный мой вывод по книге: она интересна, но не приятна. Как ботинки не по размеру: вроде дорогие и качественные, но через пару часов ходьбы ты мечтаешь их снять и никогда больше не надевать.

  Жалею ли я, что её прочитал? Наверное, скорее да, чем нет. Если кому-то нужна рекомендация, то лучше ознакомьтесь с «Временем пепла» Дэниэла Абрахама. По атмосфере там примерно всё то же самое, но исполнение на голову выше. А я пока глубоко задумаюсь, хочу ли читать остальные две книги серии, которые лежат на полке. Будто предупреждение: даже самый гениальный сеттинг не спасёт книгу, если она сама не знает, что хочет рассказать.

  Потому что после знакомства с «Молитвой» я понимаю, что книги Сары Маас — это не такой уж плохой вариант скоротать вечер. По крайней мере, они не притворяются тем, чем не являются.

  17

  172