Рецензия на книгу

• 

  ErnestaRun31 октября 2025 г.

  Я ожидала большего.

  Это было... Неплохо. Но явно не на Пулитцеровскую премию. Да, ценность у этого произведения есть. Да, оно сложное с моральной точки зрения и поднимает непростые вопросы. Но ничего большего я в нем не увидела. Это не история про сюжет. Это история про атмосферу. Про постапокалипсис. Про безысходность. Про цели, которые мы сами себе ставим, а значит и сами можем изменить. Про борьбу субъективного и объективного. Но по сути своей - это набор нелинейных по хронологии отрывков текста и малословных диалогов. Погружает ли в атмосферу? Да, ещё как. Захватывает ли, потрясает, изумляет, меняет ли мир к лучшему или худшему? Нет. Ничего такого замечено не было. То ли я каменносердная, то ли книгу переоценивают. Мне доводилось читать вещи намного более глубокие и сложные. Даже у того же самого автора "Кровавый меридиан" произвел на меня куда большее впечатление. На их фоне "Дорога" не победит ни в одной номинации.
  Мне кажется, основная проблема в том, что автор задаёт правильные вопросы, но не даёт на них никаких ответов. Как плохой депутат.  Читатель волен сам их додумывать. Как и истинную концовку истории. А может мне вот было бы интересно увидеть авторскую позицию? Зато это достаточно небольшое произведение, что бы нырнуть, лизнуть, ужаснуться и пойти по жизни дальше без особых ментальных потерь. Впрочем, фирменные авторские сцены "телесного" садизма присутствуют. Поэтому слабонервным лучше держаться подальше.
  Даже интересно, в чем экранизация соответствует книжному оригиналу, раз о ней такие высокие отзывы. Потому что, соответствуй она во всем, зрители просто бы спали весь сюжет, просыпаясь на сценах с зажаренными младенцами.

  78

  455