Рецензия на книгу

• 

  profi305 октября 2015 г.

  После увлекательного романа «Библиотекарь» я взял более раннее произведение «Pasternak» и понял, что чем глубже копать, тем больше ада, «Мультики» написаны позже, но в них ада не меньше, стопроцентный трешь. Жанр я бы определил как русский готический роман бессмысленный и беспощадный.

  Моя память, спасая саму себя уже постаралась очиститься от деталей сюжета этого чтива, но вот сам автор, тот, кто придумал и реализовал все подробности данного произведения, он стал сильнее, лучше, светлее изложив все на бумаге или его душу покрылась шрамами? По большому счету мне нет никакого дела до Елизарова и его души, хотя формально меня можно отнести к фанатам его творчества, как никак прочитал три его романа (все романы которые он написал). У меня интерес к нему чисто антропологический. Его можно один раз прочитать по приколу, продолжать читать это уже патология. Мне интересно до чего может дойти человек в своем желании эпатажа, какие еще мутные глубины своего эго он всколыхнет следующей своей работой? Будет замечательно получить русского Стивен Кинга, но в этом я очень сильно сомневаюсь.

  10

  475