Рецензия на книгу

• 

  LisyaVasilisa

  30 октября 2025

  Я бы совершенно точно прошла мимо этой книги, если бы не СЧ. Более того, даже с ними я была близка и передумала в последний момент. Решила: «Нихай, все равно свои планы вместить уже не получится», что-то из серии горит сарай, гори и хата. При этом несмотря на достаточно бодрый темп и чтение нескольких книг одновременно, я успевала Homo bonus не только слушать (у книги, кстати, неплохая начитка), но и пробегать глазами в электронной версии, делая пометки.

  Мне было действительно интересно и автора читать, и наши обсуждения. Чего мы только не обсуждали, кроме самой книги, от случаев, когда «эффект свидетеля» (это когда ты думаешь, что и без тебя как-нибудь разберутся) с нами не срабатывал до ЕГЭ и ОГЭ, от «площадок из хлама» для детского досуга и родительской гиперопеки до случаев реального терроризма и экстремизма.

  Чтение Homo bonus – это прекрасный повод потренировать критическое мышление, если в реальной жизни для этого мало поводов. Ибо, кроме разборов различных социологических экспериментов, внутри можно найти и много другой пищи для размышления. Мне кажется каждый читатель в нашем чатике понял, как именно в этом мире все работает: берём то, что нам удобно и то, что нам подходит, а об остальном умолчим, как о несущественном. Не все, что мы читаем и видим, даже то, что выглядит убедительно и научно, можно принимать на веру. Но к сожалению, то, в чем автор обличал других, в равной степени применимо и к нему самому. Рутгер Брегман, конечно, апеллирует теми фактами, что ему удобны и которые подтверждают его теорию, ведь довольно легко смотреть на человечество в розовых очках, находясь в уютной, тихой и мирной Голландии. Мы всем чатиком, конечно, за него рады, но не от всей души, как говорится.

  При этом лично я во время чтения узнала много нового, да и на что-то "старое" посмотрела под новым углом. Так, например, я раньше ничего не слышала про датских евреев, и, если честно, до этой книги, мне казалось, что во всех "покоренных" странах ситуация была плюс/минус одинаковая, а глава о тюрьмах буквально открыла мне глаза на то, что полицейская система в США работает так, как работает, благодаря тому, что взятая в ее основу «теория разбитых окон» в какой-то момент «сбойнула» и привела к полицейскому произволу, гонке за статистикой, подчищению фактов, фабрикованию дел и разгулу расизма. В общем и целом у меня остались хорошие впечатления от книги. Да, что-то я читала с лицом лица и мыслями "свежо предание, да верится с трудом", но было и то, чему я наоборот кивала так усердно, что была близка к вывиху шеи.

  Вместо вывода. Несмотря ни на что, я прощаю автору все его вольности за подаренное мне чувство солидарности с "хорошими" людьми и простую, но такую важную истину: «красота в глазах смотрящего» (заменяем красоту на что угодно и высказывание останется верным), ибо почти все, если не все, зависит от того, КАК именно мы смотрим на вещи. Ну хоть пересматривать свое отношение к человечеству по прочтении мне точно не придётся, я и так верила, что все не так плохо, как преподносят СМИ, соцсети и сильные мира сего. Согласна с девушкой из чатика, «если бы все были такими, как мы, то не было бы в мире войн». Но давайте не забывать, что реальное настоящее зло пусть и единично, но, существует, и его нельзя сбрасывать со счетов. Ни нам, ни автору этой книги.

  4 понравилось

  89