Рецензия на книгу

• 

  anna_cornelia5 октября 2015 г.

  страшилка на ночь для подростков

  Эту книгу совсем недавно перевели и выпустили под названием Глина , но я не смогла бы читать её по-русски. Поскольку рассказ идёт от лица мальчишки-подростка, об их подростковых разборках и приключениях, то вся книга строится на грубых диалогах и сленге. (Хотя они по-мальчишечьи грубые, утрировано развязные, чтобы казаться круче и взрослее, а на деле вполне безобидные.)

  
  Я указал на землю:
  

  • Гореть тебе в аду, Джорди Крэгс!
  • Не-а, - отвечает Джорди. - За это - нет. В ад упекают за настоящие грехи. Например, если спереть миллион.
  • Или убить кого, - говорю.
  • Верно. - Он воткнул нож в землю. - Убийство! Мне тут вчера приснилось, что я грохнул Черепа.
  • Да ну?
  • Угу.
  • Много крови было?
  • Бочками. Куда ни глянь - кровь и кишки.
  • Класс!
  • А убил я его здесь. Ножом в сердце, потом голову отчекрыжил - и в пруд.

  
  Мы оба хихикнули.
  

  • Может, это вообще не грех, - говорю. - Может, за то, что укокошил такого типа, как Череп, тебе прямая дорога на небо.

  
  

  Ничего так себе, а?

  Дальше...

  Трепетный глаз взрослого человека об это, конечно, сто раз спотыкнётся, а разум-зануда начнёт причитать такое: "зачем это читать подрастающему поколению? мало что ли они мата и грубой речи употребляют? мало жестоких мыслей и поступков? надо бы о добром и светлом побольше!"

  Но это и правда взрослое занудство, потому что читай-не читай грубые словечки и сленг, от них всё равно не уйдёшь, а в “Глине” за этим фасадом есть интересные философские мысли о боге и о чуде создания жизни. А мистическо-фанастические моменты (Элмонд их очень любит, вспомним Скеллиг ) придают этим философствованиям детективно-развлекательную форму. Правда, не уверена, что размышления такого рода будут поддерживать сильно религиозные родители, потому как по сюжету один из героев, Стивен, утверждает, что бога нет (точнее был до середины XX века, но после ужасов второй мировой войны отстранился от управления делами землян и теперь они вынуждены жить сами, не под присмотром бога и его команды). Кто-то закричит, что это богохульство, а я согласна с тем, что в мире нет ни одной такой темы, которая могла бы быть табу для обсуждения со взрослыми детьми. Нет ничего такого, что должно просто приниматься на веру, обо всём надо говорить, допуская даже такие смелые версии. А ведь интересно порассуждать о том, что ведь согласно Библии человек однажды был создан из глины каким-то существом со сверхспособностями, а если однажды появится человек, который тоже сможет оживлять глину, то "тварь он дрожащая или право имеет"? То есть имеет ли он право создавать своё альтернативное человечество? Нужно ли быть для этого богом, нужно ли спрашивать у него разрешение? И если ты сам не бог, а простой мальчишка с жаждой справедливости (а где-то мести), с подростково-искаженными представлениями о правильном, то куда могут завести такие игры в сотворение мира?

  Вообще этот мальчишка Стивен - любопытный типаж, эдакое абсолютное воплощение дьявола, который соблазняет своей невиданной силой, искушает невинные души и толкает на преступления и дурные мысли. И про это тоже важно прочитать подростку, ведь такие демоны в человеческом обличии встречаются не так уж редко, а попасть в их сети - легко. Главный герой, Дейви, успевает одуматься, в нём слишком много гуманного и человечного, не смотря на всю его наносную грубость и подростковое мелкое хулиганство, он не готов создавать армию монстров и становиться “властителем мира”, ему, на самом деле, важнее быть вместе с любимой девушкой и спокойно жить в небольшой родном городке, где живёт уже много поколений его семьи, где всё так спокойно, привычно и уютно. И Стивену с его тварями тут не место, как не место в нашей жизни злу и разрушению.

  Потому мне кажется, что подросткам лет 13-15 такая добрая страшилка на ночь наверняка понравится, но это точно НЕ книга для взрослых, им читать не советую (а взрослым в поисках острых ощущений лучше Стивена Кинга почитать).

  7

  189