Рецензия на книгу
Чемодан
Сергей Довлатов
Аноним30 октября 2025 г.Чемодан - Сергей Довлатов
У меня есть привычка давать второй шанс, людям - нет, книгам - да. Поэтому, если какое-то произведение у автора мне не близко, я стараюсь прочесть что-нибудь еще в его исполнении. Часто так бывает, что от истории к истории может меняться слог, стиль, иногда даже жанр, потому что авторы многогранны.
Я прочла "Чемодан" - это короткий рассказ. Мне не понравилось, но, следуя своему принципу, решила продолжить и дойти до конца сборника. Прочла "Креповые финские носки", прочла "Офицерский ремень", "Номенклатурные полуботинки", "Приличный двубортный костюм", "Зимняя шапка", есть ощущение, что я просто увлеклась ценниками на одежде? Увы, это названия рассказов настолько же реальные, как и автор, что их писал. Мне не понравилось. И дело даже не в том, что это истории из девяностых, не могу сказать, что мне очень нравится читать про те годы, но читала я много довольно серьёзных и сложный произведений. Просто конкретно эти рассказы какие-то пустые, недоделанные что ли. Если подобрать слово, которое подходит под ощущения - коммерческие.
В них как будто нет души, они просто есть, просто существуют. Вот, казалось бы, первый рассказ, который написан про эмиграцию автора в Америку. Ему говорят, что взять с собой можно только три чемодана вещей, что автора возмущает, потому что он не понимает, как забрать свой коллекцию машинок. К слову, об этой коллекции мы слышим первый и последний раз. Чемодан у него оказывается один, он говорит, что это от бедности, но тут же перечисляет вещи, которые продал или отдал друзьям. Уезжает в Америку он весьма спокойно, о жизни там всего две строчки, передающие, что всё хорошо, а потом находится чемодан, который, почему-то оказался неразобранным. У меня сразу возник вопрос, как такое могло быть, если ты сам утверждал, что их вещей у тебя больше ничего нет? То есть ты приехал в Америку на всё готовое? Тогда зачем жаловался? Непонятно, но оставим эту тему. Автор открывает чемодан, и решает понасталгировать, только никакой ностальгии не следует, он просто перечисляет то, что в нем лежит и уходит жить свою обычную жизнь.
Ни цели, ни смысла, ни посыла, я в этом рассказе не увидела, как не пыталась. В остальных тоже, если честно, просто этот более ярко запомнился. А, главное, по крайней мере для меня, я не смогла почувствовать автора. Обычно, когда люди пишут они чувствуют слова, которые закладывают, а ты потом, когда читаешь, принимаешь их эмоции, пусть и понимаешь со своей точки зрения. Но бывают книги, вот, как эта, где чувств нет, ты просто читаешь текст. Мне такое, увы, неинтересно. Если честно, даже немного разочарована, уж больно часто видела Довлатова в рекомендациях к прочтению.
4158