Рецензия на книгу

• 

  AlekseyU29 октября 2025 г.

  Довольно интересная концепция идеи бессмертия и этические дилеммы, возникающие на её фоне.

  У нас не столь уж и далекое будущее - XXV век, где-то в Европе. Цивилизация пережила несколько ядерных войн, территория Индии - выжженная радиоактивная пустыня, вся жизнь на планете сосредоточена в городах-мегаполисах, которые бесконечно устремляются в небеса, зашкаливающая плотность населения и человек, живущий в коморке 4х4 метра настоящий счастливец.

  Однако не всё так плохо, как кажется, ведь смерть побеждена. В конце XXI века был разработан препарат, который на генном уровне останавливает старение и потенциально человек может жить вечно и теперь в Европе он добавляется в обычную воду.

  За всё хорошее надо платить. Из-за ограниченности ресурсов количество бессмертных строго регламентировано, ты можешь жить в своё удовольствие, но у тебя не будет детей. Если семейная пара хочет завести ребёнка, то одному из родителей придётся отказаться от бессмертия (если двойня - обоим), ему вкалывается препарат, запускающий механизм старения и приблизительно через десять лет такой человек становится глубоким стариком и умирает.

  Большая часть общества приняло правила игры и встретить 300-летнего человека не такая уж редкость. Естественно, появились люди, которые хотели иметь ребёнка, но не желали лишиться права на вечную жизнь, женщины скрывали беременность и тайно рожали. Для контроля популяции были созданы специальные отряды, которые находили такие семьи, одному из родителей принудительно вкалывали препарат старения, а в виде наказания ребёнка забирали в приют и воспитывали в качестве будущего солдата для таких отрядов.

  Наш главный герой как раз такой солдат и ему было поручено тайное правительственное задание во время очередного рейда ликвидировать главу повстанцев, который открыто выступал за право вечной жизни для всех, а заодно и его семью. Но что-то пошло не так...

  В сюжетном плане роман мне понравился, но стиль изложения убил всю изюминку. Слишком много монотонности, рассуждений, "больничного бреда". Очень заунывно и затянуто.

  6

  130