Рецензия на книгу

• 

  innuendo68990829 октября 2025 г.

  Позволил себе расслабиться и познакомиться с творчеством Дэна Брауна. Некоторое время назад он взорвал инфопространство романом «Код да Винчи» - религиозно озабоченные граждане очень долго негодовали, призывая сжечь книгу (и самого автора заодно). Хотя, на мой взгляд, автор просто большой выдумщик, не знающий границ в своей выдумке. Где-то видел отличную фразу, что Умберто Эко в «Маятнике Фуко» спародировал Брауна ещё до появления самого Брауна.

  Но началось всё с другой книги. «Ангелы и демоны» - первый роман о приключениях религиоведа Роберта Лэнгдона, который раз за разом попадает в какие-то детективные истории с убийствами, заговорами, тайными организациями, фанатиками и так далее. В 2009 году я даже смотрел фильм (неплохая история на один раз), но несмотря на это чтение всё равно оказалось занимательным. Всё-таки мистер Браун смог придумать увлекательную историю, в которой много беготни, загадок и разных способов умерщвления людей. Короче говоря, на один раз книжка заходит, если привыкнуть (тут жирная звёздочка).

  А привыкать есть к чему. Во-первых, Дэн Браун не только большой фантазёр (вопреки его утверждениям, Галилей не был иллюминатом, а Рафаэль с самого начала был похоронен в Пантеоне), но и путаник: ошибок в его книге тоже предостаточно. Короче, как культурологический ликбез её использовать абсолютно невозможно. А ещё Браун, если не путаю, далёк от науки, и м. б. поэтому ему сложно написать диалог научных светил (главного героя Лэнгдона и директора ЦЕРНа) так, чтобы они не выглядели в нём студентами-первокурсниками с кругозором креветки. Также противостояние религиозных ортодоксов и сторонников научного знания, которым пронизано всё произведение, выписано на редкость дубово: так и представляются две кучки людей, которые с выпученными глазами и пеной на губах орут друг на друга: «Уууу, вера!», «Уууу, наука!». Я таких только в твиттере видел, если честно.

  Короче, у мистера Брауна хватило фантазии и умений, чтобы придумать увлекательную историю, а чтобы завернуть её в адекватную убедительную обёртку – не вполне.

  Содержит спойлерыОткрыть

  12

  239