Рецензия на книгу

• 

  Chveyk

  29 октября 2025

  Сборник очень понравился внешне, а вот к наполнению есть вопросы

  Сама книга очень тонкая, в ней 200 страниц, и поначалу я подумала, что туда вошли самые отменные рассказы про нечисть. Но...

  Из сборника понравились рассказы Чехова "Чёрный монах", Баратынского "Перстень" и Бестужева-Марлинского "Страшное гадание", но последний, буду честна, только из-за финала.
  Видела, что многим нравится рассказ Одоевского "Косморама", но я не в их числе. Поначалу хихикала со "старинного московского обычая не закрывать двери" и разговоров с тётушкой, но к финалу появилось много вопросов к логике персонажей.

  Рассказ Загоскина "Концерт бесов" является частью цикла из шести рассказов, но в сборник вставили только один. Почему? Страниц не хватило? Или не хотели весь сборник посвящать одному автору? Но почему тогда его вообще туда вставили? Повествование обрывается как раз на фразе "я сейчас расскажу вам другую историю", а истории-то нет...

  Рассказ Сенковского "Висящий гость" как будто бы совсем не подходит к тематике "ужасов, мистики и нечистой силы". Складывается ощущение, что автор написал этот рассказ просто потому, что его бесила романтизация преступников (о чём он и пишет в самом начале). Допустим. Но среди чертей и потусторонних сил такой реалистичный рассказ смотрится странно.

  Рассказ Титова " Уединенный домик на Васильевском" — единственный рассказ у автора, потому что Титов был дипломатом, а не писателем. И саму идею рассказа услышал от Пушкина, и то ли сам написал, то ли вдохновился, то ли записал один в один, не очень понятно. Как, впрочем, и некоторые поступки героев рассказа — не очень понятны и логичны. Почему его вставили в сборник?

  Думаю, для знакомства с рассказами русских писателей или просто чтобы почитать немножко классики, вполне подойдёт.

  Но несмотря на смешанные ощущения от сборника, книга останется на полке просто потому, что оформление от Selcha Uni и МиФа просто шикарное.

  8 понравилось

  0

  119