Рецензия на книгу

• 

  Аноним28 октября 2025 г.

  Ведьмы, кирпичи и средневековые мемы

  Я решила взять эту книгу, потому что скоро Хэллоуин, а мне захотелось узнать о ведьмах с точки зрения исторической достоверности — на сколько это вообще возможно. Плюс я пересматривала первое "Заклятие", там как раз демон ведьмы такой крутой, и мне стало интересно, как к этому относились раньше на самом деле. Короче, звёзды так сошлись, что я схватила "Молот ведьм" с предисловием Лозинского — и о боже, это не романтическая сказка, а полный кошмар средневековых суеверий!

  Сначала о сути книги — о, это просто перечисление кучи ничем не подкреплённых суеверий и множественных оскорблений женского пола. Авторы серьёзно верили, что дьявол — архитектор-неумеха, который строит мосты из кирпичей, пока люди спят, или делает мужчин импотентами, потому что бабушка на них косо посмотрела. Но а так мне кажется, что если бы этот Крамер посмотрел со мной "Заклятие", то столько бы кирпичей в штаны наклал, что Сатана бы смог не только построить мост в Шелленене, но и собрать из них китайскую стену! А про перелёты на шабаши и присутствие ведьм дистанционно — это вообще песня. Возможно, он просто мыслил слишком на опережение. Прямо в будущее глядел на мои рабочие совещания по видеосвязи — и даже никакая мазь из мёртвых детей не нужна, красота! Предисловие Лозинского тут спасает ситуацию, объясняя исторический контекст и то, что происходило тогда, — без него книга могла бы показаться просто абсурдным бредом, а не "милым" уроком истории.

  Теперь мой личный разбор: так то книга интересная с точки зрения посмотреть на то, чем тешились люди в средневековье. Например, не понравилось, как на тебя посмотрела какая-то бабка, а потом у тебя ночью с женой не получилось? Ну так не в тебе дело и не в том, что бабка тебя так впечатлила, что ты видишь в постели её морщинистое лицо вместо румяного лика жены. Это бабка виновата, прокляла тебя — надо её инквизиторам сдать, тебе ещё и заплатят за это! Ха, ужасно смешной абсурд, но жутко, когда понимаешь, сколько жизней это стоило. Зато книга очень чётко и правдиво показывает, как фанатичность и суеверия могут разрушить мир. Исторически она очень хороша, и дух эпохи так и сквозит в каждой фразе — чувствуешь себя в средневековой Европе. Предисловие к этому изданию, кстати, тоже очень понравилось — оно объясняет контекст так доступно, что даже я, не историк, всё поняла. Плюсы: это гениальный урок о том, как иррациональный страх может привести к трагедиям. Минусы: устарелость идей просто убивает — в наше время мы смеёмся над таким, но тогда это было серьёзно. Книга развлекает лучше любого хоррора, но иногда хочется крикнуть авторам: "Милые, ну серьёзно, женщины — ведьмы только потому, что им скучно в феодальном обществе?"

  В наше время ведьмы все в "Битве экстрасенсов", и я ни разу не видела, чтоб они летали. Но после прочтения книги всё-таки начинаешь задумываться об осторожности. Лучше лишний раз не затрагивать чувства альтернативно мыслящих. Вдруг тебя завтра обвинят за слишком дерзкий пост — и вместо костра будет cancel culture? Милые мои, это как предостережение: не становитесь новыми инквизиторами, гоняющимися за "ведьмами" в соцсетях. Ведьмы сегодня — это феминистки, экстрасенсы или просто инакомыслящие, а шабаши — онлайн-митапы. Но урок книги: суеверия живы, просто в новом формате, и фанатизм всё так же опасен.

  В заключение скажу: книгу следует прочитать всем, кто интересуется ведьмами, суевериями, инквизицией, историей. Или просто хочет поржать над средневековыми фанатиками — развлечёт даже лучше, чем средневековые мемы про ведьм! Если вы любите иронию над абсурдом, то для вас она будет самое то.

  8

  140