Отзывы о книге Детектив
DaniilStsenko28 октября 2025Дело о пропавшем детективе
После блестящего «Отеля», где к каждому постояльцу прилагался свой скелет в шкафу, я с надеждой взялся за «Детектив» того же автора. Ожидал гремучий коктейль из «Убойной силы» и “Санта Барбары”. А получил… довольно пресную книгу.
Сюжет: а где тут детектив? Преступника-маньяка нам представляют на первой же странице. Тайны «кто виноват?» нет. Вместо неё — интрига «что же он расскажет перед казнью?». Звучит многообещающе, но вторая часть книги — гигантская флешбэк-заставка: «а вот как мы его ловили, это было скучно тогда, будет скучно и вам сейчас». Когда выясняется, что одно убийство — дело рук другого преступника, автор так яростно подмигивает читателю, что догадаться может даже тот, кто путает подаяния с показаниями. Никакой интеллектуальной игры нет.
Создаётся стойкое ощущение, что автор изучал будни оперативников исключительно по сериалу CSI. Ни одной новой детали. Всё это уже было десятки раз в более динамичном исполнении. Единственное, что выделяется — процедура казни. Но и это уже часть поп-культуры. За 600 страниц я так и не понял, куда ушёл весь этот объём. Единственные по-настоящему живые моменты — второстепенные дела: убийство немецкого туриста или загулявшего зятька-любовника. Они быстрые и увлекательнее основной мыльной оперы.
Главный герой, Малькольм Энсли — бывший священник, который кидает накопленную энергию на поимку преступников и сторонние романы. Интересный, но не до конца понятный персонаж. Настоящая звезда — его противница Синтия. Дама с ужасным детством и неутолимой жаждой секса и власти — это сильно. Она — тот редкий алмаз, который хоть как-то блестит. Жаль, что автор закопал её в скучном сюжете, не дав возможности проявить подлую натуру. Я ждал конфликт, козни, схватку. А получил игру в дартс с тупыми дротиками. Второстепенные персонажи серые. Ни одного запоминающегося лица, ни одного «скелета в шкафу». После «Отеля», где у каждого была своя история, это выглядит особенно убого.
Вывод: А стоит ли читать? Если кратко — нет. Если развёрнуто — потому что: Как детектив он не работает. Преступников «сдают» сразу. Как производственный роман он скучный и вторичный. Как драма он мыльный и предсказуемый. Плюсы книги — пара ярких цитат и образ Синтии. Но ради этого разбирать многостраничный завал из штампов и провалов — непосильная задача. Ищите те же темы в любом среднем американском сериале. Будет то же самое, но вдвое короче и с картинками.
9 понравилось470
Комментарии 0
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Комментариев пока нет,
ваш может стать первым