Рецензия на книгу

• 

  disa3ter28 октября 2025 г.

  Так на какое же «плацебо» покупаюсь я?

  Наконец-то у меня нашлась свободная минутка, чтобы дать своим мыслям вырваться наружу. Еще в августе был прочитан «Велнесс» Нейтана Хилла. Не отпускает, хочется возвращаться и рефлексировать..

  «Велнесс» ~ неудобная книга. Она не развлекает, а заставляет задуматься. Если вы готовы к тому, что вас будут провоцировать, злить и заставлять сомневаться в привычных вещах, то добро пожаловать.

  Погружаясь в книгу, вы будто оказываетесь на американских горках. Сначала злишься на героев, потом не соглашаешься с автором, разочаровываешься в их поступках... в итоге что-то щелкает, и ты принимаешь их правду/их «жизнь».

  Одной из центральных идей романа становится идея плацебо, или как нам продают счастье.

  С точки зрения психологии, эффекти плацебо - это улучшение самочувствия пациента, вызванное не лечебным действием средства, а его верой в эффективность терапии. В основе лежит психосоматика. Это явление подчеркивает силу разума, его способность влиять на физическое состояние, и является важным компонентом психотерапии.

  Автор показывает нам механизмы, с помощью которых современному человеку можно внушить и продать что угодно: от волшебной диеты до целой системы убеждений. И самое шокирующее, что в «Велнессе» плацебо ~ это не столько про таблетки-пустышки. Это про всю нашу жизнь в целом. Мы верим, потому что проще не смотреть в лицо реальным проблемам, избегать и жить в иллюзорном мире. Мы сами себе внушаем нарративы о «счастливом браке», «успешной карьере», «хорошей жизни»... Социальные сети, политика, мода ~ все это гигантская машина по производству плацебо-эффектов, заставляющая нас принимать навязанные ценности за свои собственные. Это блестящий анализ общества потребления, где чувства стали товаром, а духовность ~ маркетинговым ходом.

  Еще одним спорным [для меня уж точно] моментом является институт брака. Свободный брак? Альтернативные отношения? Традиционный брак ~ пережиток прошлого? Хилл всерьез предлагает это или просто играет с читателем? Сложно понять, является ли такая модель отношений идеальной для автора или, наоборот, горькой сатирой на общество. А может быть это очередное плацебо, очередная попытка убежать от реальности в новую, модную концепцию? Нас подводят к вопросу: является ли брак навязанным институтом, который пора сломать, или же проблема не в понятиях, а в нас самих, разучившихся быть искренними и терпеливыми по отношению к другому?

  Следущий тезис плавно вытекает из предыдущего. «Велнесс» ~ это еще и роман о тотальном недопонимании. Герои живут вместе, но существуют в параллельных реальностях. Каждый заперт в башне собственных обид, страхов и травм. Казалось бы, у нас есть союз двух любящих сердец...а фактически: поле битвы двух одиноких вселенных, которые отчаянно пытаются доказать друг другу свою правоту.

  «Велнесс» говорит нам о потребности быть любимым, о страхе оказаться недостойным, о поиске себя в мире, который постоянно пытается тебя переделать. И в конце ты невольно задаешься вопросом: так на какое же «плацебо» покупаюсь я?

  8

  239