Рецензия на книгу

• 

  skerty201528 октября 2025 г.

  Смотрела экранизацию в далеком детстве и смутно помнила сюжет, вот наконец-то дошла и до романа.

  Много у людей предубеждений о цыганах, так уж сложилось, что в голове есть определенный образ с которым не так то легко рассоединиться. А здесь показана история доброго и честного цыгана, который решил отделиться и больше не жить кочевой жизнью, добросовестно зарабатывать. Так и сложилось, что свои стали воспринимать его настороженно, но и чужие тоже сторонились. Только сослуживцы знали Будулая, как надежного товарища и самые родные, которых, увы, у него отняли.

  Немало жизненных невзгод выпало на долю главного героя, но проживал он их стойко, не озлобившись.

  Читала историю с большим интересом, переживала за главных героев, так хотелось, чтобы все у них сложилось. Но новые части романа преподносили неожиданные сюрпризы после которых я восклицала: “Да что ж такое то!”

  Первая часть романа вышла в 1961 г., а заключительная девятая - в 2011 г. уже после смерти автора. Вот по последней части у меня остались вопросы, почему же Анатолий Калинин решил поставить такую точку. Вообще эта часть отличается от предыдущих по стилю и настроению, может автор хотел передать настроение нового времени. Жаль, что не дал он счастья своему герою, грустно мне после финала.

  Есть желание пересмотреть фильм, хоть и понимаю, что будет разительное отличие от книги, т.к. последние части дописаны были уже после экранизации.
  

  39

  155