Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Марсианин

Энди Вейер

  • Аватар пользователя
    Аноним3 октября 2015 г.

    В предверии выхода кинокартины Марсианин, решила таки прочесть сперва бумажную версию. Не уверена, что это именно тот случай, когда "книга лучше фильма" , но об этом - после премьеры фильма.
    На данный момент мои впечатления таковы:
    1) Незнаю, насколько реально все то, все те действия, которые описывает автор, совершенные Марком Уотни на протяжении его жизни на Марсе, я имею ввиду в химическом, физическом плане. Если так, то автор фактически изобрёл пособие Как спокойно существовать на Марсе, и проделал бы огромнейшую работу по изучению химии, Марса и НАСА уже должны с руками его оторвать. Для меня, скорее, огромное количество описаний, типа : Соединил это с тем, добавил СО2, откачал О2....и тд скорее не плюс, а как то пролетающие цифры перед глазами и описания, которые поймёт лишь выпускник физико- химического универа, что наверное, не слишком подходит для среднестатического читателя.
    2) Также огромное количество сокращений космической терминологии, которая в начале расшифровывается, а все остальное время называется, как : МВА, РТГ и тд так же цепляет глаз и к середины книги, ты просто пробегаешь по ним глазами, и уже не вполне помнишь, что именно они означают. Это определенно минус.
    3) Из плюсов это определённо , продуманность до мелочей, характер главного героя- всегда оптимистичный, с боевым настроем и никогда не унывающим, даже если его жизнь в тысячный раз повисла на волоске. Книга читается быстро ( если не вникать в химические вычисления), очень захватывающе, ты всегда ожидаешь какой то подлянки от жестокой красной планеты и от души переживаешь за главного героя и радуешься, когда ему в голову приходит очередная, бредовая на первый взгляд идея, которая, работает, черт возьми. Чего стоит его картофельная плантация на планете, где не растёт ничего.
    В общем, посмотрев трейлер к предстоящему фильму, могла бы сделать вывод, что фильм будет более приспособлен для среднестатистического зрителя, нежели книга для читателя, т.к не будет перегружен наукой. Книга заслуживает прочтения и будет крайне интересна читателям, увлечённым наукой и химией .

    6
    10