Рецензия на книгу

• 

  MusicCat

  3 октября 2015

  Думаю, жоден нормальний християнин цю книгу читати своїй дитині не стане, а прибере подалі з очей, а то й взагалі відправить на сміттєзвалище. Поняття про Біблію та Бога вона дає досить віддалене і спотворене. Чого лишень варті десять заповідей, які нібито дані ще до потопу, "кожної тварі по парі", голубка без пари і т.д. Виникає логічне запитання: сам автор взагалі Біблію читав, і якщо читав, то як давно це було? Мабуть, ще в глибокому дитинстві. В кінці книги проходить думка, яка, залишаючись без відповіді, звучить як твердження - зробивши потоп, Бог помилився. Ну справді, з ким не буває? В анотації до книги говориться, що книга представляє люблячого Бога. Чесно намагалася побачити цей аспект у тексті - марно, нічого подібного там немає і близько. Ну хіба якщо вважати за прояв любові, що Бог дав третьому пінгвіну пережити потоп, а не викинув його за борт. На ковчезі всім заправляла голубка, Ной взагалі десь збоку. І за це, звичайно ж, їй належить винагорода: вона покохалася з пінгвіном. До чого це взагалі, поясніть мені? На що автор натякає? І реально протягом книги складається враження, що всі пінгвіни чоловічої статі, про жіночу стать немає ані натяку. Знову ж, до чого це? Що залишиться в голові дитини в результаті прочитання цієї книги - важко навіть уявити.
  Хто ще не читав книгу, ви нічого не втратили, а хто вже прочитав - викиньте цей бруд з голови і почитайте дитині краще першоджерело - Біблію, адаптовану для розуміння дитини.

  1 понравилось

  0

  852