Рецензия на книгу
Grenouilles
Mo Yan
Openok_ok27 октября 2025 г.Понять и идти дальше
Ранее у Мо Яня я читала «Устал рождаться и умирать», и «Лягушки», на мой взгляд, оказались послабее. Основной акцент в книге делается на ведении демографической политики в Китае.
В произведении охватывается период с 1950 по 2010 годы. Глазами главного героя мы наблюдаем за тем, как течет и меняется жизнь китайских крестьян в XX веке. Главным «инструментом» книги является тетушка главного героя, акушер-гинеколог по профессии. Именно на примере её действий и судьбы показываются перипетии китайской истории.
Мне очень понравились первые три части, в которых и фигурирует тетушка. В четвертой части фокус смещается на самого автора и его жену, и мне это не пришлось по вкусу. Они были мне неприятны, скучны. Пятую часть — пьесу — я вообще не смогла дочитать, потому что это какой-то сон температурящего больного, что, в принципе, свойственно автору, но в предыдущих частях этой книги практически не проявлялось.
Все персонажи, мягко говоря, неоднозначные. Каждого из них можно понять, каждому можно сочувствовать, но совершают они настолько неадекватные поступки, что только за голову хватаешься, насколько можно не ценить свою жизнь и жизнь близких людей. Возможно, это азиатский менталитет, который я не могу до конца понять.
Мужьям так хотелось иметь сына, продолжить род, что ради этого они готовы были пожертвовать и женой, и самими собой. Женам так хотелось принести наследника мужу, что они готовы жертвовать своим здоровьем и жизнью. Ни первые, ни вторые не задумываются о детях, которые уже у них есть, что с ними будет без матери. Но и власть в лице тетушки неимоверно перегибает палку, гоняясь за беременными и делая аборты на поздних сроках.
Это страшная страница истории Китая. Вот с чем, чем, а с исторической памятью у китайцев нет проблем. XX век — очень сложное и трагичное время для народа Поднебесной. Неприглядные моменты истории не заметаются под ковер, а проговариваются и прорабатываются, в том числе и в литературе. Я считаю, что это правильно и необходимо. Не нужно клеймить или пытаться оправдать эти события. И автор, в своей фантасмагорической манере, не оценивает, он очень грамотно рассказывает историю с разных точек зрения. И одну, и другую сторону можно и понять, и осудить. Это история страны, которую уже не изменишь, но необходимо понимать, почему это происходило, почему люди поступали тем или иным образом, делать из этого выводы и строить будущее, уже не совершая ошибок прошлого. Понять и идти дальше.
12421