Отзывы о книге Носферату
Ronicca2 октября 2015День миновал, не стало больше света. Я бога застрелил из пистолета.
Сын своего отца
Моё первое знакомство с Джо Хиллом, сыном великого и ужасного Стивена Кинга. Подходила я к этой книге с предубеждением: не жду ничего путного от "мальчиков-мажоров", чьими детьми бы они ни были — писателей, актёров, режиссёров и т.д. Бывают исключения, но редко. Почти с самого начала узнаётся отцовский стиль, такого подражания (может быть и непреднамеренного) я не ожидала. Сложно объяснить, в чём конкретно состоит сходство — те же приёмы и омерзительные подробности. Я бы не удивилась, если бы и у Джо Хилла встретила фирменные кинговские повторы какой-то одной фразы. Кроме этого в книге несколько раз упоминается отцовская вселенная ужасов — городок Дерри и клоун Пеннивайз, тюрьма Шоушенк. А второплановую героиню зовут Табита — как мать Джо Хилла. Также много отсылок к американской поп-культуре, сериалам, песням и т.п. Понравился такой ироничный момент:
Пьяный маленький ублюдок бросил свой бенгальский огонь поверх кучи книг в мягких обложках и журналов. Зеленые и оранжевые искры выплевывались откуда-то из глубины горящего гнезда. Мэгги увидела экземпляр книги «451 градус по Фаренгейту», сморщенный и почерневший.
Сюжет книги строится вокруг Чарли Мэнкса — этакого Питера Пена от жанра ужасов: он похищает детей и увозит в Страну Рождества, где они никогда не станут взрослыми. Главная моя претензия — переизбыток мистики. В Страну Рождества не веришь, потому что такого быть не может. По ходу кое-что объясняется, но этого мало. Книгу не очень интересно читать, хотя, казалось бы, в ней нет откровенных недостатков. И читается легко, но всё время хочется отвлечься на что-то другое. У Кинга такого не бывает. Я стараюсь не читать его на ночь не потому, что страшно, а потому, что боюсь очнуться в пять утра с красными глазами и ужасом понимания, что скоро вставать. Самое захватывающее здесь — это последние главы, но до них ещё нужно добраться. Перед чтением ожидаешь, что всю книгу предстоит провести в Стране Рождества, а на самом деле — короткий отрезок времени в конце. Из-за постоянного предвкушения в итоге разочаровываешься. Концовка сумбурная и неправдоподобная, за это снимаю ещё один балл.
25 понравилось190
Комментарии 29
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
А я все равно прочту))) Уж очень мне у Хилла Рога понравились, всем-всем рекомендую) И не обижайся, но я не совсем поняла твоей претензии:
В Страну Рождества не веришь, потому что такого быть не может.так это ж вымысел чистой воды)
Талант писательства передается не всегда и, как видимо, не всем :)
А у них еще и соавторство ведь есть :)) Высокая зеленая трава (В бурьяне)
Эээ? В колобка не веришь, потому что тесто не может разговаривать. В теремок не веришь, потому что звери не могут строить дома. В Питера Пэна не веришь, потому что фей не существует. Вы серьёзно? Аннотация, жирно намекающая на мистику и фантастику, не смутила?
действительно семейный кинговский стиль заметен
А может он ходил к папочке за советом, а тот такой: "Ну не айс, я бы вот тут написал, так-то и так-то, перепиши давай!" :)))