Рецензия на книгу

• 

  Kirael

  2 октября 2015

  Ну вот и закончена моя эпопея Замятин - Оруэлл - Хаксли (Так и хочется добавить Толстая - Беккет - Этвуд). Получилось как-то по нарастающей. Абсолютно не впечатлил Замятин - ему я просто не поверила. В "1984" тоже верится с трудом, но это уже более знакомо, по-человечески. Сложно представить, как докатились, но результат полностью отвечает натуре homo sapiens. Теперь вот "дивный новый мир" потребления.

  Сначала все казалось мне излишне гиперболизированным, наигранным. Пробирки, гольф, наркота, еще и не к месту приплетенный Форд - не верю я, ну не верю! А потом - к черту Форда. Потом даже не страшно, а мерзко.

  
  Потому что
  

  
  Даже после закупорки он [эпсилон, человек низшей касты] продолжает жить в бутыли - в невидимой бутыли рефлексов, привитых эмбриону и ребенку

  потому что
  

  
  -Несмотря на свой отвратный труд?
  -Отвратный? Им он вовсе не кажется таковым. Напротив, он приятен им. Он не тяжел, детски прост. Не перегружает ни головы, ни мышц. Семь с с половиной часов умеренного, неизнурительного труда, а затем сома в таблетках, игры, беззапретное совокупление и ощущалки. Чего еще желать им?

  потому что
  

  
  -Скажите лучше, виновата цивилизация. Бог несовместим с машинами, научной медициной и всеобщим счастьем. Приходится выбирать. Наша цивилизация выбрала машины, медицину, счастье. Вот почему я прячу эти книжки [Библию] в сейфе. Они не пристойны.
  

  Антиутопия? Возможно была в 1932 году. Сейчас это - наша реальность. Легализованной повсеместно наркоты пока нет. Зомбирование. Сколько человек в современном обществе умеют рассуждать и имеют собственное мнение? Запрещенные книги. Каков процент читающих? Каков процент читающих что-то кроме Донцовой и бульварных романов? Ощущалки. "Нее, книги я не читаю. Зачем? Телевизор же есть! А ты такой-то сериал по тнт смотришь?" Секс, когда каждый принадлежит каждому. Ну, лет через пятнадцать, думаю, точно. Что там еще? Альфа-эпсилоны, каждое новое выпущенное развлечение должно стоить дороже предыдущего? Фильмы исключительно про экшн и секс? Безмозглое стадо, копошащееся на своих рабочих местах, бездумно восхваляющее власть, благодарящее небо за то, что в этой жизни за них все решено, что нет никакой ответственности. Это даже не гипербола, это легкое литературное преукрашивание.
  Боги, как же противно... Бедный Шекспир, будут ли через пятнадцать лет читать его дети в школе?

  Одно "но" - вся эта мерзость накатывает на последних страницах. Цепочка Форд - потребление несколько отталкивает. Предложенная взаимосвязь вызывает сомнение. Вспомнился "Орикс и Коростель" Этвуд - вот кто методично проработал процесс "падения." После ее романа я еще месяц с подозрением смотрела на замороженных кур и ощущала себя вегетарианкой. Слишком уж реалистичное предложено развитие событий.

  В общем, на душе после книги как-то гаденько-гаденько. Вот почему фантасты типа Уэллса, предсказывая в 2015году всем доступный космический туризм и машины времени, - ошибаются, а Олдос Хаксли, со своими городами счастья попал в самую суть?

  Не честно.

  20 понравилось

  22

  134