Рецензия на книгу
Великий стол
Дмитрий Балашов
Аноним26 октября 2025 г.Произведения этого писателя уникальны. Когда говорят о правильном и красивом русском языке, я вспоминаю о Д. Балашове; когда просят прочитать историческое произведение - мои мысли тоже обращаются к этому человеку. Читая его книги, я спокойна за достоверность исторических событий - так убедительны его романы. Сложность вызывает лишь моя историческая неподготовленность, но это, как говорится, дело наживное.
Начало 14-го века. Русь еще не стала Московской, и ей далеко до единой. Но она идет по этому тернистому пути через ссоры меж князьями, братоубийства, жажду власти. В начале книги повествование слишком общее, наслаждаешься лишь красивым языком изложения. Но чуть погодя определяется вектор событий - вражда Михаила Тверского и Юрия Московского. Вражда эта была черная, не на пользу нашим землям. Только о власти помышлял Юрий и ни о чем более. А получив эту власть, не знал, как распорядиться ею. Как знать, кто победил бы в этой борьбе, если бы в орде не сменился правитель. В орде тогда шла своя "игра престолов", и Тохта сменился Узбеком. Поменялась политика в орде, а значит, стали предопределены судьбы наших князей.
Писатель очень часто указывает на развилку исторических путей нашего государства. Мне понравились эти рассуждения "что могло бы быть, если бы..." Предопределены ли эти пути? Не знаю. Знаю только, что на Руси были достойные князья, они сделали более, чем в возможностях человеческих, чтобы я теперь могла гордиться своей страной.
Живая история... Надо только открыть книги Д. Балашова, чтобы история вас коснулась. Будьте готовы к тому, что вы не все поймете в хитросплениях интриг и вражды - современники тех времен тоже не все понимали. Но писатель совершенно определенно говорит о том, что судьбу страны вершат не только соборно, но и каждый в особицу. Замечательный роман о нашем прошлом!Содержит спойлеры56216