Отзывы о книге Птицы

  • Аватар пользователя
    Vansaires
    26 октября 2025

    Поздняя осень — прекрасное время для чтения жутковатых и мрачных историй от Владимира Торина, которые стопроцентно вовлекут читателя в свой мир, если читатель чувствителен к отзвукам чего-то нездешнего, существующего параллельно с нашей реальностью и иногда прорастающего в неё. Я как раз такой читатель, поэтому с первой же страницы рухнула в город, который одновременно нереален обеими своими половинами — и условно «дневной», где жители существуют в атмосфере начала XX века, ходят в школу, на работу и страдают от всех прелестей классового неравенства, когда у одних роскошные дома, особняки и миллиарды, а у других бесконечная рутина на заводах и в серых бедняцких районах, и условно «ночной», где прячутся таинственные существа «не-птицы», обладающие магическими способностями — и реален как самое настоящее живое существо, каждая часть которого живёт своей жизнью, но все они тесно взаимосвязаны как организм.

    Надо сказать, что местами этот мир довольно тёмный — нечто «изнаночное», заключённое в нём, я чувствовала всей кожей, и ощущение было не самым приятным, особенно под конец. Впрочем, в «Птицах» этого меньше, чем, например, в «Мистере Вечном Кануне», во всяком случае, поначалу, и положительных героев, за которых хочется переживать и которыми восхищаешься, больше, поэтому вплоть до самой последней главы я была в восторге. Последняя глава... ну, так скажем, в ней концентрация темноты в душе одного из героев перевесила то хорошее в нём, что мне очень хотелось увидеть, и для меня это было мучительно, хотя против логики развития персонажа автор не погрешил, да и история не закончена и оборвана на самом интересном месте — ждите продолжение (которое, к сожалению, пока что, вроде бы, даже не в работе).

    Но, хоть конец меня и расстроил (то же самое, кстати, было и с «Мистером Вечным Кануном», развязка которого мне показалась уж слишком хтонической и немилосердной), работу хочется похвалить — ни единой фальшивой ноты в «мелодии романа» я не услышала, ни в одном месте его реальность не проседала и не рушилась, кое-как скрепляемая автором, что иногда происходит, когда он, теряя нить, бывает вынужден дополнять реальные стены своего мира полыми кирпичиками (и это очень сильно ощущается). В этой реальности живут живые люди — по-настоящему живут, не обращая внимания на то, что существуют немножко в гротескном сне, и, в принципе, как мне кажется, книге можно доверять как неплохому учебнику на тему «Где и как может существовать сознание, освободившись от физического тела».

    Это если рассматривать роман с нематериально-метафизических позиций. Если с чисто литературных — ну, тут всё совсем хорошо. Сюжет двигается в отличном темпе, не чересчур ускоренно, как иногда бывает, не медленно, все приключения, в которые попадают герои, интересные и захватывающие, тайны интригуют, и, что немаловажно, основные из них, заявленные в начале, к концу всё-таки раскрываются, так что, хоть история и обрывается буквально на кульминации, ощущения обманутости у читателя не вызывает — всё же, что-то ему удалось разгадать, и большинство фигур встали на свои места. Ну и, разгадки не банальны — основной сюжетный твист хоть и можно было предположить (я, правда, не предположила) всё равно впечатляет, и раскрытые личности героев эффектны.

    Что же у Владимира Торина меня всегда подкупало, так это отличные женские персонажи, и «Птицы» в этом плане просто на высоте. «Отличные» не значит хорошие с морально-этической точки зрения — они могут быть и довольно мерзопакостными, как, например, консьержка Поуп, и озлобленная на свою, хоть и заслуживающую того, семью Уиллаби, но они невероятно цельные. Вот уже где точно не «недочеловек» и не «курица не птица», а самая что ни на есть птица (или «не-птица»)! При этом эти героини могут быть и любящими матерями (как миссис Чаттни), и романтически настроенными красавицами (как Фанни Розентодд), но это не отменяет их независимости и вот этой вот цельности, внутренней силы, которой, увы, так часто не хватает именно литературным женским образам, когда они выступают лишь как дополнение, необходимое, чтобы раскрыть сюжет или конфликты протагонистов и антагонистов. Здесь женщины сами творят реальность и активно участвуют в ней, и цель их — не мужчина (даже у тех, кто гоняется за мужчиной, как, например, банкирша с улицы Мэпл), а свой собственный жизненный путь, цели и смыслы. Но моя фаворитка — конечно, Клара Шпигельрабераух, в которой я, при всей её «изнаночности», почувствовала добро, вот самое что ни на есть настоящее добро, заключающееся в заботе о ближних и готовности защищать их любой ценой. Неудивительно, что она как кость в горле для главного злодея, и является спойлер кем-то, очень значимым.

    Мужчины тоже хороши — часто они довольно недотёпистые, глуповатые, наивные, но при этом склонные к доброте и способные на смелые, самоотверженные поступки, как, например, ненадолго появившийся Риввин, который поначалу кажется легкомысленным шутом, но в итоге отлично проявляет себя. Это если говорить о положительных персонажах. Что же до отрицательных, то они буквально переполнены шармом эдакого притягательного зла, но отнюдь не так, как это бывает в любовных романах — не для женского сердца, а для любого сердца вообще, и, в особенности, для того, которое слишком устало прозябать в своей серой и скучной реальности, быть жалким и унижаемым всеми винтиком бездушной общественной махины, терпеть придирки каждого встречного и поперечного — злобной консьержки, тупого полицейского, склочных соседей... В общем, много ли забитых и униженных миром душ отказались бы променять свою жалкую жизнь на могущество «изнанки»? Нет, в самом романе подобное прямым текстом не описано, и никто таких сделок героям не предлагает (а кое с кем происходит и вовсе нечто противоположное, и это был, на самом деле, очень глубокий момент), но мне кажется, что именно такой конфликт был бы для многих героев очень характерен. И то самое притягательное для обитателя серой реальности зло здесь — это отнюдь не страдающее зло, упавшее во тьму из-за каких-то там прибитых в детстве к полу игрушек: зло в романе тоже очень цельное и независимое (вот тут не знаю, хорошо ли это), не разрываемое внутренними конфликтами и не мучающееся сомнениями. Основной сюжет связан с возрождением местного «Волдеморта», и, увы, этот Волдеморт отнюдь не выглядит тем, кто мог бы передумать и вернуться на светлую сторону или хотя бы совершать невольное благо подобно Воланду — это именно что Абсолютное Зло с больших букв «А» и «З», и хотя я очень не хочу верить в концепцию его существования, выглядит оно, конечно, весьма колоритно и вполне реалистично. Правда, в конце романа автор совершает финт ушами и далее спойлер выводит на сцену второе Зло, в сравнении с которым, если судить по словам персонажей, первое должно показаться детским плюшевым монстриком, но первое его появление у меня такого ощущения не вызвало, хотя и заинтриговало. Быть может, сюжет превратится во что-то иное, нежели «герои всё-таки победили Волдеморта» или (нет!) «Волдеморт победил героев»?

    Ну и, нельзя не сказать пару слов о главных персонажах — мальчике Финче и девочке Арабелле, хотя об этом упоминают почти во всех рецензиях: насколько они хороши именно что как настоящие дети (которые у Владимира Торина в принципе везде получаются отлично), живые, с реальными чувствами и, естественно, вызывающие больше всего симпатий. Неудивительно, что сам Финч в отчаянии выкрикивает: «Не хочу никогда становиться мерзким лживым взрослым!», и благодаря таким вот детским персонажам, их отваге, доброте и любознательности, надо думать, и держится весь мир романа, умудряясь оставаться на стыке добра и зла, несмотря на все свои мрачные закоулки и монстров, лезущих с изнанки.

    В нескольких рецензиях я видела сравнение с «Гарри Поттером» и не могу не согласиться — такое ощущение проскальзывает (надо думать, больше всего из-за Арабеллы и Главзла), но у меня нет-нет да и мелькал перед глазами «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл», хоть и совсем-совсем непохожий на «Птиц» по объективным показателям, но какой-то своей нитью всё же сплетающийся с данной реальностью, с которой я, думаю, продолжу знакомиться, ибо различных историй, происходящих в ней, у автора очень много. А как же ещё, когда реальность уже создана? И тут всегда есть вопрос — создаёт ли её сам автор или просто записывает то, что уже где-то существует, но я не знаю на него ответ — а, может быть, верно одновременно и то, и другое.

    like6 понравилось
    394

Комментарии 0

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Комментариев пока нет

Комментариев пока нет,
ваш может стать первым