Рецензия на книгу

• 

  lightning7726 октября 2025 г.

  История, которая по атмосфере очень напоминает «Простодурсена», сказки Карлеса Порты, мультфильмы «Корпорация монстров» и «Шрек».

  Городок-три улицы под кодовым названием «Тимбукту», находящийся внигде. Его жители: семейство цапель и семейство кроликов, Королевский пингвин, да два странных существа: Тингли и Ворчебрюзг.

  Цапли-кролики-пингвин – массовка для экстравертной, брызжущей радостью Тингли, всегда готовой лучиться, играть, общаться, и Ворчебрюзга – мрачного, всем недовольного интроверта, которому бы сидеть в тишине дома одному, и чтобы никто не шумел.

  А ещё в этой странной стране Тимбукту время от времени появляется из ниоткуда девочка Мари. Она является сюда в минуты печалей и сложностей, и находит тепло и утешение. И по тому, как является девочка Мари в это «пространство Ворчебрюзга», становится как-то понятно, что вся страна «Тимбукту» - это некое подобие или подсознания (вроде «Головоломки») или пространства игры для детей, когда они передвигают фигурки по мере игорной необходимости (этим объясняется отсутствие логики в этом мире).

  Книга – это сборник рассказов. Некоторые поглубже, в них есть или сюжет, или состояние, или переживание. Некоторые, как на мой вкус, пустые и «ни о чём», и хотя они могут быть «миленькими», но литературной ценности это им не добавляет.

  Понравилось ли нам с дочкой? Её было никак. Для неё это оказалась "вежливое чтение" и "библиотечная книга", которую можно прочитать и забыть через день.
  Меня эта книга наоборот зацепила, но вызвала скорее негативные эмоции, которые заставляют искать то место внутри себя, которое и зацепило по касательной. С одной стороны, это тоже хорошо – надо же эти эмоции выплескивать. С другой стороны, детские книги я читаю не за тем.
  Что не понравилось мне. Я не люблю истории, которые «внигде», которые разворачиваются по принципу «нечто происходит». Мой рациональный ум хочет цепляться хоть за что-то, и вот этого «чего-то» тут нет. Мне кажется, эта история может понравиться мечтательным, воздушным людям, которые склонны к фантазиям и проживаниям не событий, но состояний.

  Но дело даже не в этом. У главных персонажей: Ворчебрюзга и Тингли есть отведенные им роли и модели поведения. В рамках навязанных им автором ролей они как-то развиваются. Ворчебрюзг по задумке должен стать более чутким и внимательным, больше думать об окружающих и как-то социализироваться. Тингли – это «звонкий колокольчик», который радует и побуждает, и в том или ином виде становится точкой опоры для Ворчебрюзга.

  Мне не понравилось, как Анетта Пент справилась развитием характеров. Их эволюция, как по мне, была странна, корява и недостоверна. Ворчебрюзг внезапно кидается делать добрые дела. С чего вдруг? Возможно, нам не перевели добрый десяток рассказов. В противном случае, пространство книги стало не только пространством фантазий для ребенка-Мари и ребенка-читателя, но и для авторской игры в картонные фигурки. Как автор захотела – так и стало, и наплевать на внутреннюю логику.

  Но Ворчебрюзг развивается хотя бы в условно положительном направлении, и как для детской истории, от которой ничего особого не ждешь (вообще-то, ждешь!), это имеет право быть – пусть он добреет просто так, ни с чего.

  Но Тингли! Автор зачем-то своим авторским решением превратила милашку-экстраверта, проблема которой была только в отсутствии границ, в истеричку-параноика, которому бы успокоительного попить, а не вот это вот всё. Рассказ о том, как от страха это существо начало вытворять дичь, возможно, должно было показать детям, что даже у внешне благополучного человека, в душе/в голове может быть, что попало (травма, болезнь, реально, что угодно). По факту, мне хотелось взять эту белочку и проверить, нет ли у неё «белочки» или какого иного заболевания. Очень странное поведение и снова немотивированное.
  Я не люблю, когда внезапно, безо всяких причин, персонажи начинают требовать внимания врачей, и тем более не понимаю, зачем это читать детям.

  Лучшее, что было в этой книге – карандашные рисунки.

  5

  49