Рецензия на книгу
Карманник. Королевство
Фуминори Накамура
margo_sf1324 октября 2025 г.Диптих удался слабо
Искренне сочувствую тем, кто сперва решил открыть книгу со стороны «Королевства» (шучу).
Скажем так: по моему мнению, читать обе книги просто не имеет смысла. Не знаю, хорошей ли идеей было включать их в один сборник — истории связаны, да, но все, что хорошо работало в первой — раздражает во второй.
При прочтении «Карманника» не могла перестать думать об аниме «Токийские мстители», и только изредка это чувство меня отпускало. Не хочу сказать, что это определено минус (хоть я и не любитель этого тайтла). Автор отлично балансирует — пафосные речи переплетаются с действительно трогательными моментами. Так же стало сюрпризом, что ему удалось заставить меня скучать по персонажам, которые едва попали в кадр (речь о друге ГГ. Впрочем, мне начинает казаться, что этой сверхсилой обладают все японские авторы…). Даже зная, чем обычно кончаются такие истории, развязка читалась очень напряженно.
И да, простите, не могу промолчать — уж не знаю, авторский ли это стиль, перевод или что-то еще, но слова о том, что «персонажи потеют» повторялись бесконечное количество раз на протяжении всего текста. В какой-то момент стало просто смешно, уж не знаю, одна ли я это заметила… До сих пор, упоминая в разговоре с сестрой эту книгу, я говорю: «ну, та, где все потели» — она сразу понимает, о чем речь.
Так вот, «Королевство»… Я читала обе истории с довольно большой разницей в датах. От того приятнее было смутно вспоминать параллели… до поры до времени.
Красивые речи злодея, звучавшие уже во второй раз, читались нудно. Главная героиня показалась достаточно примитивной. Развязка, стремящаяся пощекотать нервы — невероятно затянутой. Интересно было бы почитать другие книги автора, в которых главную роль занимает женщина — у меня в целом сложилось впечатление, что ему тяжело с ними работать.
Насколько знаю, автор не абы кто, если судить по полученным премиям. Однако конкретно в этих историях (в первую очередь, в «Королевстве») я не увидела того, чего, вероятно, ждала. Это скорее моя проблема, нежели книжная. Ибо я купила роман, ожидая «мрачной истории реального Токио». Думаю, я иначе представляла себе этот «мрак», однако мои домысли — не приговор для книги.
Ах да, о мраке. Еще один минус «Королевства», как по мне: в «Карманнике» тьма «вежливая», слегка ласкающая языком, и от этого многие вещи ощущаются более жутко. В «Королевстве» тьма орет тебе в лицо. Так мне показалось. Возможно, таковой и была задумка — резко увеличить градус погружения. Увы, не мое.
Возможно, однажды я перечитаю этот диптих, как минимум потому, что отсылок друг к другу у них явно было больше, чем я разглядела. Под конец «Королевства» я испытывала раздражение и мне не хотелось перепроверять, однако, бывает, я вспоминаю об их связи по сей день и задаюсь вопросами. Что это, если не показатель, что диптих все же удался?)
Так или иначе, жду «Ребенка в земле» от того же автора. Не удивлюсь, если позже, ознакомившись со стилем Накамуры поближе, эту рецензию придется переписывать :)633