Рецензия на книгу

• 

  Arlin_24 октября 2025 г.

  Ощущение, будто посмотрела мелодраму на канале "Россия". Главная героиня – конечно же, умница и красавица – возвращается в родную деревню, из которой сбежала десять лет назад. Сбежала, естественно, практически из-под венца, не объясняя причин. Сейчас она вернулась, и в деревне закипают страсти: тут и бывший с выяснениями отношений, и загадочный бизнесмен, бодающийся с местной активисткой из-за строительства, и криминальная история с задушенными девушками, и мистические легенды, оживающие на глазах.
  Больше всего меня раздражала сама Яра. Банальная эгоистка, гордится своими «собственными» заслугами, но регулярно пользуется тем, что она внучка главы администрации. Угрозы, шантаж и ложь – вот основные методы гениальной журналистки Ярославы Мироновой. А уж когда она плюнула на могилу бабки своего жениха...
  Отдельно подчеркивается красота героини и окружающих ее мужиков и, соответственно, уродливость всех остальных. Причем причины странные и до предела утрированные: толстенные очки, кривые ноги, кривые зубы...особенно порадовала история одной такой "уродины", которая выпрямила ноги массажем и превратилась в первую красавицу, на которую враз стали пускать слюни все мимопроходящие особи мужского пола.
  Ещё вызывала вопросы непродуманная действительность. Вроде мы в России, но когда героиня начинает описывать своих бабушку и дедушку, ощущение, что это какая-то альтернативная реальность. Ну с каких пор в крохотных деревушках в советские годы женщины делали маникюр и педикюр, ходили на фитнес и держали штат домработниц? Вроде все объясняется тем, что дед занимал руководящую должность, но масштабы как-то несоизмеримы: чуть ли не в каждой главе подчеркивается роскошь дедовского дома, особо описывается полная шкатулка украшений с бриллиантами – и это всё у главы деревенской администрации? И ни у кого в советские годы не вызвало подозрений такое изобилие? Нам, конечно, в финале пытаются объяснить ситуацию, но выглядит не очень убедительно.
  Вопросы возникают не только относительно прошлого. Настоящее тоже не слишком правдоподобно. С чего вообще ожила деревня? Понаехали богатые люди, настроили коттеджей, кондиционеры, кафе с латте и магазины с фермерскими деликатесами. Как это возможно, если работы в деревне нет?
  Конечно, это можно назвать придирками, но даже в фантастических историях важна достоверность. Если читатель с первых глав не верит написанному, то не тронет его ни лихо закрученный сюжет, ни химия между героями...а впрочем, ничего этого в книге и нет. "Гадючий яр", к сожалению, выглядит как сделанный на коленке сценарий для низкопробного кино, и даже вариация легенды про Полоза не спасает ситуацию.

  52

  196